村X组已经改制为股民公司，本次分配的款项是给公司股民分配的收益款，原告经认定不是其公司股民，不应参与此次分配，故请法院依法驳回原告的诉讼请求。 经 。庭审中，被告枣园村X村民且在登记户某时取得了被告枣园村委会同意，并称经被告枣园村委会研究决定在2009年1月6日以前出生的成员有资格参与此次收益的分配。 ...

村X组已经改制为股民公司，本次分配的款项是给公司股民分配的收益款，原告经认定不是其公司股民，不应参与此次分配，故请法院依法驳回原告的诉讼请求。 经 。庭审中，被告枣园村X村民且在登记户某时取得了被告枣园村委会同意，并称经被告枣园村委会研究决定在2009年1月6日以前出生的成员有资格参与此次收益的分配。 ...

年11月21日洛阳市X镇企业管理局（1997）X号文件中明确指出该企业具有法人资格，法定代表人为焦某甲平，企业实行独立核算，自负盈亏，独立承担民事责任。3、 X号民事判决书认定的主要事实缺乏证据证明，适用法律不当。理由是：根据《中华人民共和国村X组织法》第十九条第五款、第八款规定涉及村X村民委员会必须 ...

补偿费2365元并承担本案的诉讼费用。 被告×××组口头答辩称，分配方案是经过本组村民某会集体讨论通过的，征收款是按照分配方案实际执行的，原告作为“外嫁女 内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院 ...

组的部分土地被征收，同年6月被告×××组开会决议将征收补偿款予以分配，村民某人分得2609元，被告×××组以两原告系“外嫁女”及其子女为由未分配给其 组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院 ...

。 委托代理人：孔某某，男，河南葛天律师事务所律师。 第三人：长葛市X村民委员会。 法定代表人：胡某乙，男，任村委会主任。 委托代理人：忻某某， 法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”，据此认定牛庄四组无提起行政诉讼的原告主体资格。综上,依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》六十三 ...

人委托代理人：忻某某，男，河南葛天律师事务所律师。 第三人：长葛市X村民委员会。 负责人：崔某，男，该村党支部书记。 原告长葛市X村X村X组（ 、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”，据此认定牛庄四组无提起行政诉讼的原告主体资格。综上,依照《最高人民法院关某执行若干问题的解释》六十三 ...

某院（2010）郴民某终字第X号判决书，拟证明生效判决认定原告首某甲是被告组上村X村民某等待遇，判决支持苏仙区人民某院判令被告支付原告 本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的 ...

2009年11月23日才迁出被告处；原告在2009年11月23日前具有某某组村民资格。 2、土地承包使用证，1984年9月20日至2000年9月20日以 在嫁入的集体经济组织没有承包土地，也未享有后来的村集体的收益分配，可以认定其在2009年11月23日前仍然是原集体经济组织的成员，应享有与原集体经济 ...

1、原告方的身份证及常住人口登记卡，拟证明原告落户在被告某某组，具有某某组村民资格。 2、土地承包使用证，1997年至今以户主吴某元名义发放的家庭成员 ，没有在其他任何地方取得耕作地，也没有转换农民身份或获得其他生活保障，可以认定其仍然是原集体经济组织的成员，应享有与原集体经济组织成员同等的待遇。故 ...