的第三者的损害赔偿责任，保险公司不负责赔偿。”商业险中无某驾驶免责的条款尽管为格式条款，但是文义明确、无某、易于理解，被保险人（即原审被告漯河市华通 不利后果。平安保险公司在本案纠纷过程中，举证不力，应承担赔偿责任。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果尚无某当。崔某甲、崔某乙及平安 ...

理赔，2011年10月27日，经太平洋公司南阳中心支公司认定，鉴于被保险人驾驶车辆的行驶证无效，属于条款规定的责任免除事项，本公司不承担保险责任。为此，原 了保险单，说明该合同已经保险人（被代理人）追认，且该合同的意思由格式条款充任，并没损害保险人的利益，该合同为有效合同。订立保险合同，采用保险人提供 ...

依据权利义务平等原则。六、被告已经尽了释明权，明确告知原告签发该邮件时应详细阅读邮件单后面格式条款，而且快递单右下角明确告知签发邮件时应详细阅读格式条款， 十三条第（二）项规定：因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。被告在快递原告交递的电脑中，疏于管理，没有尽到注意义务，导致电脑遗失，存在 ...

不是原告本人书写，但原告向被告足额缴纳了保费，可以认定原告对两份保单效力的认可。原、被告之间的保险合同关系客观存在且保险合同部分有效，本院予以确认。 合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的 条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商 ...

尚某的家长与幼儿园签订安全责任书是合法协议，这属认定错误，因尚某的家长对该安全责任书毫不知情，纯属和平幼儿园伪造。按照和平幼儿园规章制度及包接送规则，和平幼儿园 条款予以说明。《合同法》第四十条规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。《保险法》第十八条规定，保险 ...

条款，根据《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款”的规定，应认定双方当事人对保证期间的约定为“至借款偿还之日止”。根据 第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 第一百九十六条借款合同是 ...

x号货车发生交通事故，李某军在事故中受伤，经医院抢救无效于2011年4月7日死亡；周口市公安交警部门认定李某军与豫x号货车驾驶员负事故同等责任。李某军在 某法》第17条规定：“订立保某合同，采用保某人提供的格式条款的，保某人向投保某提供的投保某应当附格式条款，保某人应当向投保某说明合同内容。对保某合同 ...

赔偿原告货物损失及运费损失人民币x元；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审判决认定：2008年4月27日，泰得公司将一批货物交由顺茂公司托运至厦门。 办理保价运输手续，当发生丢失或损坏时按保险条款规定确认的数额理赔。”虽然上述“协议事项“系格式条款，但并非当然无效，而应遵循公平原则并综合以下因素予以考量 ...

良琼碾压致死。后经无锡市公安局交通巡逻警察支队北塘大队出具道路交通事故认定书认定：驾驶员王必勇驾车超载，行驶中疏于观察路面情况，未到路口停车线右转弯 争议焦点三，本院认为，虽然太保苏州分公司提供的格式条款有“违反规定超载免赔10%，驾驶员负全部事故责任免赔20%”的内容，但太保苏州分公司明确表示其无法 ...

应由保险公司赔偿原告的所有损失。 被告金达公司质证认为，保险条款属于格式条款，保险公司没有履行书面告知义务，故有关保险公司免责条款属于无效条款，保险公司应在 限额内赔偿原告损失，然后由被告陈某某对保险理赔不足的损失承担赔偿责任。 二、原告恒顺公司损失的认定问题。1、施救费、鉴定费属于交通事故必然造成的 ...