请求判令被告给付货款x元。 被告对原告主张的诉讼请求和事实无异议，但认为因原告供应的产品存在质量问题，导致案外人向其索赔，故要求解决了质量赔款后才 的债务利息。 本案受理费831.88元，减半收取415.94元，由被告负担（被告应于本判决生效之日起七日内交付本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

审理终结。 原告周某甲诉称，2009年4月17日14时20分许，原告骑电动自行车行驶至本市X路、纬一路路口时，与案外人井某某驾驶的牌号为沪x重型自 代驾费392元，上述费用请求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称，同意在交强险范围内承担赔付责任。对伤残鉴定无异议。对原告主张的具体赔偿项目与金额认为，1 ...

9,500元。 另查明：原告与某某所均系由案外人唐某个人出资设立之个人独资企业。 本院认为：原告诉请之主要依据系2009年10月20日由被告签字 中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下： 驳回原告某所要求被告张某支付居间服务费人民币9,500元的诉讼请求。 案件受理费人民币50元，适用简易 ...

传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱某甲诉称，2008年12月13日17时48分许，案外人葛某驾驶被告上海某混凝土有限公司所有的牌号 某甲的其余诉讼请求不予支持。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

不到庭。本案现已审理终结。 原告余某诉称，2009年10月11日，原告乘坐的案外人驾驶的电动自行车与被告扬某驾驶的机动车相撞，造成原告受伤。现原告诉至法院 原告余某芳于本判决生效之日起十日内返还被告扬某应人民币2,050元； 五、驳回原告余某其余某诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的 ...

拖欠原告承包费的，也应由沈某承担。故要求驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据： 1、《工程施工承包协议》一份，该协议明确协议双方为 发包方，代表被告签字的案外人被告又认可是沈某，而沈某又是总包合同中被告的代理人，且协议又加盖了被告第五项目部字样的印章，而从被告无异议的委托书来看， ...

还欠劳务费用，也仅欠120元。故被告不同意原告的诉讼请求。 被告胡某丙就其主张当庭提供了案外人吴某某出具的收条、银行汇款单等作为证据。 被告上海某工程有限公司未到庭，也未具答辩意见。 经庭审质证，被告胡某丙对原告提供的人工结算单的真实性没有异议，但认为仅是对人工费作了确认，并非欠条。原告对被告胡某丙 ...

载质量x)沿021县道由北往南方向行驶至021县道24KM+150M处时，适有案外人李某敬驾驶桂B-x号两轮摩托车搭载原告苏某某对向行驶至同一地点 元”的范围内赔偿原告苏某某住院伙食补助费2080元； 三、驳回原告苏某某的其他诉讼请求。 上述款项，义务人定于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决 ...

抵押登记。 综上，原、被告双方对于对方提供的证据的真实性均无异议，对于被告与案外人范某的关系、涉案债务的发生经过、范某已支付二原告钱款的金额 施某关于要求被告单某对案外人范某所欠二原告的债务198,735.56元以及迟延履行期间的加倍债务利息承担连带清偿责任的诉讼请求。 本案案件受理费5530元，减半 ...

： 1、出售居间合同，证明被告委托原告出售涉案房屋； 2、承购居间合同，证明案外人苏某委托原告购买涉案房屋并交付5万元定金； 3、定金收条，证明被告收取 经纪有限公司是加盟关系，原告经特许授权可使用某房产的名字。 被告蒋某某辩称，原告的诉讼请求没有法律上和合同上的依据。2009年12月5日，与被告联系 ...