华源公司并没有向法院申请执某仲裁裁决，等于自愿放弃通过司法救济渠道解决变更登记问题的权利，由此所产生的法律后果，理应由华源公司承担。总之，不论从哪个 的原因，导致鑫安公司及花园集团不能行使合同约定的权利，先科公司的工商档案显示其主管部门仍是周口建行。六、关于投资公司及建行股份公司以“合同相对性”为由不 ...

局属机关法人。被告人蓝某于2002年11月借调到汝城县财政局办公室任报账员兼档案管理员，2004年1月15日从汝城县城溪电某调入汝城县财政局继续任报账员 。被告人蓝某对此鉴定无异议。 （11）汝城县财政局出具的《关于蓝某有关问题的情况说明》证明：被告人蓝某在财政局对方某某涉案账套进行全面清查，在内审 ...

委托陕西中金司法鉴定中心鉴定，结论为：1、检材中“刘某祥”签名笔迹与工商档案中2001年6月21日股东会决议、2001年6月21日章程、2001年6月 当事人均未提交新的证据，对其之前的质证意见也无变更。 本案争议的焦点问题是：原告要求确认2004年3月26日天正房地产公司关于股权转让的股东会决议及刘 ...

在《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）相关条款中有所体现，故本案的焦点问题可以归纳为：一、被异议商标与第（略）号“旺旺”商标（简称引证商标） 商标异议复审程序中未明确将第x号“旺旺”商标作为引证商标、未提交该商标的商标档案，仅在《商标异议复审申请书》提到“旺旺”商标。商标评审委员会称因宜兰公司在 ...

（1999）X号《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》，以职工档案记载的出生年月为准，根据国务院国发（1978）X号《关于工人 。 第三人三门峡英豪煤矿有限公司述称，依据原告1980年12月形成的原始招工档案和缴纳社会保险记录给原告申报，第三人并无过错。原告的起诉已经超过法定 ...

土字第X号《洛阳市X村办企事业建设用地使用证》，该证虽为过渡证，但档案及证载四至清楚，权属明确，不需要重新确权。”案件诉讼中，由于双方意见 赔偿案作出判决，这种改变原告诉讼请求的判决属于违法判决。2、（1）关于土地使用权问题，判决书第7页第15行：“原被告争议的土地使用权纠纷依法应有行政部门处理，不属 ...

档案材料双方当事人均可以查阅，故原告有举证能力，应承担举证责任。本院查阅该档案材料与原告提供的该土地证一致。在该土地证上没有反映原、被告占该土地 ，被告的该抗辩意见本院不予采纳。 关于原告请求被告支付违约金600万元是否有理的问题。原告认为被告违反《土地转让合同》，没有将剩余的5%土地权属过户给原告已 ...

乙、刘某丙去房管部门某证了原告刘某甲和刘某丙福各自办理房产证的相关档案材料，如果原告刘某甲所说属实，那么原告刘某甲的房屋为何以原告刘某甲自己的 筹划、手某、设计等事宜，并请郭××按图纸设计，操办施工，直接处理施工中出现的问题。2007年9月19日，郭××在该证明上签“图纸部分原稿我设计”；见证人李醇林 ...

工作，未为许XX、欧XX参加社会保险。唐XX等13人未在该厂上班后，档案仍由该厂劳资科保管。原第七四二九工厂后由地方接收并成立湖南XX南 第X号裁决部分处理不当，但依据最高人民法院《对劳动部〈关于人民法院审理劳动争议案件的几个问题的函〉的复函》第二点意见，人民法院在作出的裁决文书中不应含有撤销或者维持 ...

年10月至今的生活费4485元和解除劳动合同，支付经济补偿金8450元，并将档案转入失业保险部门办理失业手续。2009年12月9日新乡市劳动争议仲裁委员会作出新 和法律依据；任某甲依据于2009年8月在拓新公司上班，不存在失业问题。 本院查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为：《中华人民共和国劳动 ...