二建毫无根据；5、赵某某系个体包工头，但二建从来与其没有关系，其行为属个人行为；6、欠条除签名、日期之外，均系打印内容，不是一次形成；7、 逾期还贷利率标准支付违约金至偿付之日止。 2、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

法院应依法驳回原告的诉讼。 经审理查明，原告聂某甲持有被告王XX于2005年11月16日出具的内容为欠款x元的欠条一份，未约定还款期限,原告聂某甲主张 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故本院不支持原告聂某甲的该项请求 ...

1的异议为：对债权转让通知书的真实性有异议，特快专递回执上没有周某某的签名。对证据2的异议为：这个欠条已作废，因在1997年3月1日，楚某某与周 出具还款计划，但原告并不认可该还款计划中约定的履行届满日期为被告陈述的1997年12月31日，因此，本院不能认为原告主张之债已超过诉讼时效。至于被告主张该债 ...

供货时间、种类、型号的不同，价格从3600元/吨到3900元/吨不等。50张欠条合计接收钢材1,692,221吨，价款6,340,480元，扣除已付款435.5万元， 诉讼时效期间尚未起算，但认定超过诉讼时效期间，没有法律上的依据。另外，虽然赵某乙于债务履行期限届满前不应提起诉讼，但本案在原审审理并于 ...

原告也没有任何经济往来，故请求驳回原告的诉讼请求。 综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、红星制药厂是否应向原告承担200万元的还款责任 投入的投资款的事实，因证据不充分，此事实本院不予确认；其次，原告提交《欠条》欲证明红星制药厂欠款的事实，经2006年11月24日，西南政法大学司法 ...

某某的事实清楚，被告姚某某负有清偿该笔货款的义务并应支付延期付款的利息，可从其补写欠条日期计算，但原告与被告王某某争执的焦点在于羊皮款欠条是王 请求二审人民法院依法公正判决，支持上诉人李某甲的诉讼请求。 上诉人王某某答辩认为，王某某只是中间介绍人，不应该承担还款责任，原审判决不当，请求改判王某某不承担 ...

证据对案件判决结果的影响(上诉人在一审期间因长期在陕西西安工作，且还款时间相隔太长，具体日期记不清，但已提供了相关的汇出银行、地址、汇达地点、取款 写欠条，但实为借款关系，上诉人一直无异议。欠条中没有约定还款期限，而且被上诉人多次追偿，因此，本案并未超过诉讼时效。原审判决正确，请求二审法院依法予以维持 ...

签订还款协议的同时，还出具一份尚欠外经公司出口手续费（略）.88元的欠条给外经公司。还款期限届满，木林某公司未按约定支付，引起纠纷。原审另查明，汤川木制 木林某公司股权变更的批准日期应为1996年2月4日，本案债务发生变更前，故与汤川木制厂无关和木林某变更后没有成立以及还款协议无效，诉讼费负担不合理的 ...

已结算的利息合计（略）元及被告廖某某、李某某对此债务承担无限连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。原告要求被告支付利息属逾期付款违约金，应以结欠的 （略）元按法律规定计付，因欠条未约定还款期限，该违约金应自原告主张权利之日起计付，原告未能举证向被告主张权利的详细日期，违约金依法应自起诉之日起 ...

，两被告曾提出要求做心理测试，以证实其并未向原告借款76万元。原告以心理测试没有法律依据以及有人为因素、会损害其利益为由予以拒绝。 双方当事人对如下事实存有争议，经 给被告张某一人、约定以船舶作抵押但未办理抵押登记手续、原口头约定月息3分但未约定还款期限后催款时同意降至月息1.5分但仍不约定还款期限、 ...