原审被告）徐州晶达玻璃有限公司。 上诉人张某某因与被上诉人徐州晶达玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2010）泉商初字第X号民事判决，向 符合正常欠条的书写习惯及格式。在庭审过程中，经询问上诉人张某某该欠条为何人书写，张某某回答听说是被上诉人公司工作人员朱安红书写。经向张某某释明 ...

委托代理人孙某某，男，河南长庚律师事务所律师。 原告陈某某与被告马某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月26日立案受理后，依法由审判员吴聚川适用 被告所举的证据相互之间存在矛盾，无法确认被告主张的事实。相反被告的证人证言证明了欠条上的肥料款系2008年的肥料款，退回的肥料也是2008年的肥料，故 ...

(下称恒源石油公司)诉被告方城县鸿发煤炭供应站(下称鸿发煤炭供应站)买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法向被告送达了民事起诉状副本、举证通知书、开庭 未付款的凭证较为可信_故现原告手中所有被告认可核对无误的自已司机所打“欠条’’、“凭条’’、“证明”的条据共计■x元均系应未付油款。+\'．。 综上所述， ...

被告李某某，男，成年。 上诉人暴某某与被上诉人赵某某、原审被告李某某债权纠纷一案，不服宜阳县人民法院（2009）宜城民初字第X号民事判决，向本院提出上诉 卖设备、卖船共同受损失，根本没有他被上诉人的份，随后我们也要求被上诉人还欠条，被上诉人百般抵赖，就是拒还，随后竟拿没法律依据，不具诉讼凭证的“欠条” ...

杨某，户籍地某省某市，现住（略）。 原告张某为与被告杨某买卖合同纠纷一案，于2009年6月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员 年3月12日双方再次结算，被告欠原告货款总计700,000元，被告于当日向原告出具欠条，并承诺于2009年3月13日还款500,000元，余款于2009年5月29 ...

） 原告岁某某因与被告邓州市X镇X村民委员会（以下简称余某村委）为劳务合同纠纷一案，原告于2009年11月12日向本院提起诉讼。本院于2009年11月 份。 经庭审质证，本院对原、被告证据分析认定如下： 原告岁某某提交证据三份“欠条”，被告对其真实性无异议，本院予以采信。 被告余某村委提交证据1，即“ ...

元利息和两被告支付的4200元利息的事实。因此，两被告提出在给原告出具《欠条》以后，已归还原告欠款10万元及利息6200元的抗辩事实成立，本院亦予确认 日起至2010年元月24日止的20‰的月利息。 本院认为，公民之间的借贷纠纷，是属于民间借贷法律关系，依法应予保护。两被告因家庭经商，自2007年开始 ...

清，衡山县岳北法律服务所法律工作者。 原告秦某某、李某甲与被告李某乙买卖合同纠纷一案，两原告于2009年11月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由 日支付了5000元。剩余部分原告表示放弃1000元，被告即给原告出具了x元的欠条。此后，原告多次向被告催讨下欠部分货款，被告拒绝支付。请求依法判令被告 ...

，总经理。 杨某某与厦门市天义合房地产有限公司（以下简称天义合公司）劳务纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2007年4月30日作出（2007）思民初字 。 被告天义合公司不服一审判决，向厦门市中级人民法院提出上诉。 二审经审理查明，欠条上天义合公司的印章是2003年加盖，并非2005年加盖。对一审判决所 ...

善，河南子路律师事务所律师。 上诉人杨某某因与被上诉人谷某某、白某某民间借贷纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2009）华法民初字第X号民事判决，向 认为，虽然双方对x元款的性质存有分歧，但通过双方陈述，可以确认1999年的欠条本身，确实不是真实借贷关系的反映，而是谷某某因未履行某种给付义务出具的一 ...