分公司的情况是了解的。 本院调取了2007年1-12月份及2009年1-5月份郑某指数分析表。经质证，原告无异议；被告欧亚公司对其真实性无异议，但认为就本案 在房屋开发证照不全的情况下，予以开发并对外出售给原告，其过错与原告相比较大，被告欧亚公司应适当赔偿原告损失，故原告要求被告欧亚公司支付利息的诉讼 ...

的情况是了解的。 本院调取了2007年1-12月份及2009年1-5月份郑某指数分析表。经质证，原告无异议;被告欧亚公司对其真实性无异议，但认为就本案而言 在房屋开发证照不全的情况下，予以开发并对外出售给原告，其过错与原告相比较大，被告欧亚公司应适当赔偿原告损失，故原告要求被告欧亚公司支付利息的诉讼 ...

的情况是了解的。 本院调取了2007年1-12月份及2009年1-5月份郑某指数分析表。经质证，原告无异议;被告欧亚公司对其真实性无异议，但认为就本案而言 在房屋开发证照不全的情况下，予以开发并对外出售给原告，其过错与原告相比较大，被告欧亚公司应适当赔偿原告损失，故原告要求被告欧亚公司支付利息的诉讼 ...

分公司的情况是了解的。 本院调取了2007年1-12月份及2009年1-5月份郑某指数分析表。经质证，原告无异议；被告欧亚公司对其真实性无异议，但认为就本案 在房屋开发证照不全的情况下，予以开发并对外出售给原告，其过错与原告相比较大，被告欧亚公司应适当赔偿原告损失，故原告要求被告欧亚公司支付利息的诉讼 ...

分公司的情况是了解的。 本院调取了2007年1-12月份及2009年1-5月份郑某指数分析表。经质证，原告无异议；被告欧亚公司对其真实性无异议，但认为就本案 在房屋开发证照不全的情况下，予以开发并对外出售给原告，其过错与原告相比较大，被告欧亚公司应适当赔偿原告损失，故原告要求被告欧亚公司支付利息的诉讼 ...

分公司的情况是了解的。 本院调取了2007年1-12月份及2009年1-5月份郑某指数分析表。经质证，原告无异议；被告欧亚公司对其真实性无异议，但认为就本案 在房屋开发证照不全的情况下，予以开发并对外出售给原告，其过错与原告相比较大，被告欧亚公司应适当赔偿原告损失，故原告要求被告欧亚公司支付利息的诉讼 ...

国税局的，地税、国税分家应清楚，由地税局说明给被告的是什么地方。 证据的分析与认定：原告证据1是原告与范县国家税局签订的租赁协议及附件和龙王庄税务局 分配说明。证据2是范县税务局文件及财产分配表。经合议，以上证据关联性比较强，应综合分析，范县税务局文件证明了国税与地税分家，范县辖区各基层所房屋分配坐落 ...

、双峰县公安局接警处登记本复印件、110报警登记本复印件；4、现场勘查记录、刑事技术分析意见书、侦查实验报告、尸体鉴定书和责任认定书；5、双峰县公安局的有关证明材料、 ，本院不予支持。考虑到被告人段某某在执行公务过程中是集体执行，责任比较分散，其犯罪主观恶性较少，犯罪情节轻微，受害人本身亦有重大过错， ...

协议及单独种植小块地的手续；原审结合本案案情，通过对双方提供的证据系统、综合地分析比较，判断陈某乙证据的证明力大于陈某甲证据的证明力，并对陈某乙 双方争议的实质，有利于双方纠纷的彻底解决，减少了双方诉累，程序并无不妥。综上分析，陈某甲的上诉理由不能成立，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《 ...

并造成经济损失属实，应得到赔偿。嵩县交通警察大队对此次事故发生的原因认定比较清楚，责任划分比较妥当，本院予以支持。被告康××作为机动车驾驶人员，应在主要责任范围内 地认定为l59天。再审法院仅凭出院证上记载事项而不采信其他证据作综合分析，以致作出错误认定。2、认定的护理人员的护理费用过高，无法律依据。 ...