一、撤销广东省南海市人民法院(2001)南经初字第X号民事判决。二、驳回被上诉人金碧涛公司的诉讼请求。一审案件受理费（略）元，财产保全费7520元，二审 承担责任。金碧涛公司的申请再审理由成立，本院予以采纳。原二审判决认定事实不清，适用法律错误，处理不当，应予纠正。原一审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

2月5日向一审法院提交过《支付令申请书》为由，认定诉讼时效中断，适用法律错误。遂判决：一、撤销儋州市人民法院(1998)儋法民一初字第X号民事判决和 民事行政抗诉案件办案规则》第二十六条＂有下列情形之一的，人民检察院应当作出不抗诉决定：(一)申诉人在原审过程中未尽举证责任的；……(三)足以推翻原判决、 ...

法律正确，经本院审判委员会讨论决定，维持本院(1999)海南经初字第X号民事判决。本案再审案件受理费66，160．00元，由泛华公司承担。 泛华公司不服上诉 。因此该鉴定与本案待证事实没有证据的关联性。(2)、原判决事实不清、证据不足。时点、时段认知错误。本案要求证重要事实之一，是海文高速公路全线停工 ...

已将协议约定其应当退还海达公司的款项如数付至本院案款专用账户，履行确有保障，本院对其效力予以确认。 综上所述，原判以汇威公司的加油款债务已经 )。 本案诉讼费按照本院(2003)琼民二终字第X号民事判决执行，即一审案件受理费和其他费用（略）元，二审案件受理费6401元，均由青岛港诚工贸有限公司负担。 ...

人不服，向本院提出申诉，本院作出(1992)长法经监字第X号民事裁定书，提起再审，后因故中止审理。2000年5月15日恢复审理后，依法另行 请求予以驳回。 原一审案件受理费2000元，原二审案件受理费5760元，原审上诉人承担60%，即4656元，原审被上诉人承担40%，即3104元。 本判决为终审 ...

1月13日收回货款1,000元，同年4月21日收回货款3,000元，一审未将该款扣除错误。其理由是，该款石某是在1997年9月26日与永泰工地 认定事实某楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； …… 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的 ...

使用该花窖。原审适用民法通则调整此纠纷是错误的，请求依法改判。 锦州市中级人民法院（2003）锦民一合终字第X号民事判决对一审法院查明的事实予以确认。 该判决认为，双方 提供的2003年4月22日赵某、孙祝红证实被涂”的事实，经查，卷中确有两份日期均为2003年4月22日的询问赵某、孙祝虹笔录，其中一 ...

有限公司。周口市玉立贸易有限公司系原一审被告周口市玉立贸易有限公司八里湾分公司的权利义务继受人，现八里湾分公司已注销。 申请再审人董某因与被申请人商水 如果未按本案判决指定期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件诉讼费x ...

提起上诉。本院作出（2006）信中法民终字第X号民事判决。刘某遂向河南省高级人民法院提出再审申请。该院以（2010）豫法民申字第x号裁定书 。安阳汽运公司、樊某、安阳北关保险公司均对合同有异议，认为该合同损失不属于交通事故赔偿范围。 一审另查明，中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任险条款第 ...

纠纷一案，于2006年12月25日诉至新密市人民法院，郭某认为本案的处理结果与其有法律上的利害关系，以第三人的身份申请参加诉讼。新密市人民法院于2007年5月 终字第X号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费x元，郑某集团、高某各负担9625.5元。 高某申请再审称，一审判决认定事实错误（所提某 ...