徐龙，被告（反诉原告）开元公司的法定代表人王某及诉讼代理人田阳，到庭参加诉讼。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第五十九条之规定，云南天禹 x元。按照合同约定这个阶段的工程款为480万，我方已经支付超额，也印证了对方诉状中所说的时间是错误的，被告没有付款延期的情况，具体为2004年12月14 ...

月25日、2008年12月26日在答辩期内提出管辖权异议及向本院申请追加尹某某为本案的被告人。本院以（2009）新民二初字第X号民事裁定书，驳回被告郑州分公司提出的管辖权异议 带自身包装不行，仅用编织带在外面一包是起不到保护的作用的。对方曾在诉状上称他的钢带是镀锌钢带，既然是镀锌的钢带是应该不怕水的， ...

五十六条第三款，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第（二）项，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条 牌生产出合格的产品。原审称上诉人有“搭便车”的恶意及“傍名牌”的不正当竞争行为与事实不符，被上诉人在诉状中也没有类似的表述，可见原审法院利用主观的臆断代替客观 ...

原告的上述款项得以偿还，被告遂向原告开具了讼争商业承兑汇票，作为一种贴现的反担保。现原告未向贴现银行支付票款，即应视为原告取得讼争票据后未支付对 要求原、被告归还由原告开具、被告贴现的商业承兑汇票票款的民事诉状及本院出具的应诉通知书。 原告针对被告的答辩反驳称：原告根据造船合同约定的进度已多支付了造船 ...

的委托代理人段祺华、王健到庭参加诉讼。被告“八佰伴上海公司”经本院公告送达诉状、传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1997年6月7 清盘人”于2000年5月15日致原告的函。 原告针对被告“联席清盘人”的答辩意见，提出如下观点：1、质押协议已经原告和“八佰伴集团公司”适当签署，协议系 ...

通则等有关某法解释，退伙的处理就是对合伙期间的共有财产某债务分割。两原告在诉状中提出退还股金的诉求无法律依据。但本院考虑到减轻当事人的诉累，将两 内执行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利某。 本案受理费 ...

月5日立案受理后，于2010年7月8日作出（2010）金民初字第X号民事判决，被告不服，提出上诉。开封市中级人民法院于2010年11月5日作出（2010）汴 2、原告诉状中称彭某占60%的股权没有事实依据，因为公司自成立至今从没有进行股权转让及股东登记变更手续。 被告（秦某）：同意安迪公司的答辩意见， ...

事故财产损害赔偿纠纷一案，本院决定受理后，依法向各被告送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。2010年7月12日，依法由审判员 %即3027.24元，其余损失由万里公司自负。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、 ...

原审法院审理后认为，管某某主张四达公司未发放加班费与事实不符，且从管某某在民事诉状中的表述来看，双方未对加班费的计算产生过某议，故对管某某的上述 认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原审判决。 被上诉人四达公司未作书面答辩，认为：1、管某某主张公司从未支付加班费、克扣工资、少发现金工资等，与 ...

过错显然在原告。因为不管公路由谁出资修建都不能影响其他人的正常通行。原告在诉状中称答辩人对其进行殴打并致其昏迷，以及雇凶20余人将原告截回枣子坪 处理，公安机关分别给予原、被告治安处罚。但就民事赔偿部分未能达成协议，原告代某某向本院起诉，要求被告赔偿其医药费及经济损失。 本院认为：原告代某某与被告郭某 ...