中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款、（2011）彭法民初字第x号民事判决、向小红的机动车驾驶证、收条等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为 ，被告应承担赔偿责任。被告提出诉讼费用是保险人的免责范围的意见，根据保险法第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人 ...

条“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任”理赔的辩解意见，因保险公司设定该格式条款按事故责任比例承担相应赔偿义务 人生活费、死亡赔偿金，均源自（2008）锡法民初字第0608、0609、X号民事判决确定的金额，保险公司亦是该三案当事人之一。上述三案判决后，各方当事 ...

决定受理后，依法将应诉通知书、诉状副本、合议庭组成人员通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书送达给二被告，本案依法由审判员王国平、张根有、张祝英组成合议庭， 上边郑某某无曾用名。原告质证认为，该证明内容与事实不符，原告提供的证明与该格式一致，上边写有郑某某的曾用名。二被告不持异议。 证据分析： 一、对 ...

医院承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本 。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定 ...

能成立。 （三）刘某虽然向垒仓公司递交了《申请》，但《申请》为格式文书，共分三部分，其中第三部分是“郑重承诺”，而关于“如本人违背承诺，我 某的其他诉讼请求； 五、驳回湖南垒仓生物科技有限公司的反诉请求。 本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

官渡区人民法院（2008）官民一初字第X号民事判决，改判支持上诉人在一审中的诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其主要上诉理由是：一、 承担相应的风险。因此，合同的该约定并没有免除一方责任而加重对方责任，不属于格式合同条款无效的法定情形，李某某的主张不能成立。对于李某某主张该约定的赔偿 ...

之日止。 二、撤销（2008）博民初字第X号民事判决的第二项。 三、驳回原审原告逯某乙的其他诉讼请求。 一审诉讼费300元，专递费60元，合计360元 元。二审案件受理费300元，法律文书专递邮费30元，合计330元，由上诉人焦作市宏达运输股份有限公司承担。当事人预交的诉讼费在执行中结清。 如果未按本 ...

的格式条款的，保险人向投某人提供的投某应当附格式条款，保险人应当向投某人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投 、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付 ...

2000元，无责任时赔偿限额分别110OO元、1000元和100元，交强险的保险条款为格式条款；皖x第某者责任险的保险期限自2010年1月1日零时起至2010年11月 责任，但因陈景安是受原告雇佣，原告在诉讼时又未向陈景安主张权利，故根据民事活动的自愿原则，视为原告在本案中不向陈景安主张诉赔；被告解某 ...

理由不充分为由诉至本院。本院以（2011）铜法民初字第X号民事判决书判决驳回原告杜某的诉讼请求，尔后，原告提起上诉，重庆市第一中级人民法院以（2011）渝一中 合同，均系被告提供的格式合同，其中载有被告免责的条款。根据修订前的《中华人民共和国保险法》第十八条之规定，“保险合同中有关于保险人责任免除条款 ...