。”因此，本案不属于民事诉讼的审理范围，请求法院依法裁定驳回原告的起诉。 本案在审理过程中，原告中联公司在举证期限内向本院提供了如下证据： 1、 评估有限公司(2005)X号评估报告。 被告移民公司在举证期满及开庭后提供了以下证据： 1、(2005)赣农税电字（略）契税完税证。 2、赣州市房地产业专用 ...

流动资金12万元)。同年8月17日，江苏省盐城市建设委员会(以下简称盐城市建委)对悦隆公司变更注册资金318万元中的200万元提供《担保证明》，没有以实物、资金支付的 万元经济损失的证据不足，变更诉讼请求为悦隆公司返还其安装装潢工程垫资款、材料款，建管处作为悦隆公司的开办和主管单位承担民事连带责任， ...

，2001年4月12日被逮捕。现羁押于博兴县看守所。 辩护人高某，山东中捷律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人王某己，男，X年X月X日生，汉族，农民。住 广告费、丧葬费、交通费单据及被害人之子宛儒麒、被害人之母张振兰的户籍登记卡等证据。 附带民事诉讼原告人李某甲诉称：因其被抢劫而遭受了经济损失，请求判 ...

于2000年10月向中国专利局申请“珠穆郎玛（略）”糖果包装纸外观设计专利的《外观设计专利公告》；中国知识产权局专利复审委员会(以下简称专利复审委员会)于2002 作了错误陈述。但被告许某记公司并未根据民事诉讼中的证据规则对此辩解予以证明。其对同一事实出尔反尔的辩解，令人难以信服；(3)被告许某记公司 ...

于2000年10月向中国专利局申请“珠穆郎玛（略）”糖果包装纸外观设计专利的《外观设计专利公告》；中国知识产权局专利复审委员会(以下简称专利复审委员会)于2002 作了错误陈述。但被告许某记公司并未根据民事诉讼中的证据规则对此辩解予以证明。其对同一事实出尔反尔的辩解，令人难以信服；(3)被告许某记公司 ...

，原告企业外景远近照片以某原告公司简介。原告以某证明原告在诉讼中的主体资格，同时以某企业的外景照片说明原告非常注意“黑牛”品牌形象，利用各种不同的 行为构成某原告“黑牛”文字商标权的侵犯，依法应承当停止侵权、赔偿损失和赔礼道歉的民事责任。由于原告没有提供自己损失和被告获利的证据，本院综合考虑被告对外销 ...

正)。 3、《广东省广州市X区人民法院证某书》反映：该院(2004)番法民初字第X号民事判决于2004年11月11日发生法律效力，该判决查明：2004年9月15日， 完毕，至今未欠金固营业部货款。胡某甲的上述陈某属于诉讼中的自认，而依据最高人民法院《关于民事诉讼证某的若干规定》第五条第一款、第二款关于 ...

人在原审期间申请其两名员工作为证人出庭作证。本院认为，民事诉讼中的证人证言是民事诉讼证据的一种，根据民事诉讼的一般理论，证人必须为当事人以外的 出庭不符合法律规定，原审据此当庭驳回其申请正确，本院予以维持。 综上所述，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

人在原审期间申请其两名员工作为证人出庭作证。本院认为，民事诉讼中的证人证言是民事诉讼证据的一种，根据民事诉讼的一般理论，证人必须为当事人以外的 出庭不符合法律规定，原审据此当庭驳回其申请正确，本院予以维持。 综上所述，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

人在原审期间申请其两名员工作为证人出庭作证。本院认为，民事诉讼中的证人证言是民事诉讼证据的一种，根据民事诉讼的一般理论，证人必须为当事人以外的 出庭不符合法律规定，原审据此当庭驳回其申请正确，本院予以维持。 综上所述，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...