根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第三条的有关规定，对当事人的理解存在分歧的权利要求用语，应当首先用说明书及附图、权利要求书 请求审查决定书》，系一审庭审结束之后新出现的证据，且为原件，其真实性能够确认，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二 ...

。 根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第三条的有关规定，对当事人的理解存在分歧的权利要求用语，应当首先用说明书及附图、权利要求书 出现的证据，且为原件，其真实性能够确认，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项某有关规定，予以认定为二审程序中 ...

5T19变速箱壳体数：2008年11月不少于2000套；后某定某根据主机厂需求定，原则上份额不低于40%；乙方能完全按定某交付，没有质某问题且价某不 x元； 二、驳回原告重某市鸿剑汽车配件有限公司的其他诉讼请求； 三、被告株洲齿轮有限责任公司在本案中不承担民事责任。 本案案件受理费x元，由被告株洲欧格 ...

权利、履行义务应当遵循诚实信用的原则。本案中，双方之间签订的商业财产保险合同共同接受的条款为中国保险行业协会制定的《机动车某业保险行业基本条款（C款）》 专业知识的限制，对保险业务和保险合同条款不甚熟悉，加之对保险合同条款的理解也可能发生误解和偏差，均可能导致被保险人在保险事故发生后，得不到预期补偿。 ...

全部结清、双方所有权利义务已经终结）。 二审诉讼中双方均无新证据向法庭提交。 二审查明的事实与一审认定的基本事实相同。 本院认为，上诉人宋某与被上诉人 上，原审认定事实清楚，适用法律适当，判决正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

，通过甲方的“威宁资产（售房、租赁）交易大厅”，按照公某、公某、公某的原则，实行租赁物租金标准公某竞价程序，最后甲方将租赁资产交付租金出价最高者承租。 对上述法律规定却只字不提，因此一审判决是错误的。二、一审法院对优先权的理解不够，并无理歪曲秦某的诉讼请求。一审法院在民事判决书中从第6页倒数第5行至第 ...

的并已实际发生x.81元治疗费及尸检费和丧葬费等都不予支持，难道按照一审的理解，这些治疗费也要向“该第三者”赔偿后才能向保险公司索赔吗五、本案所发生的 赔偿款，应认定在责任范围内对第三者承担赔偿责任，根据保险法基本原则即保险利益原则和保险限额原则，其垫付的费用依据保险合同向保险公司理赔，于法有据，保险 ...

提供的内部文件和口头陈述来认定事实，依据人为的理解进行推定，显然是在故意违法裁决。比如：证据显示被告与中收机械装备有限公司没有任何法律联系，但仲裁却 ，所诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告徐××的诉讼请求。 本案诉讼费10元，由原告徐××承担。 ...

及目的，收条中注明“注：合同作废”这一罗某、胡某双方发生歧义的理解应支持罗某的解释，即收条中“注：合同作废”之内容不能成立。 胡某租用罗某 人胡某请求驳回被上诉人罗某的诉讼请求的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。 综上所述，一审判决事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

、该保险合同是格式合同，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的， 主动脉手术”的理由不能成立，其要求驳回被上诉人诉讼请求的上诉主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下 ...