合伙协议纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2010）涵民立字第X号民事裁定，以原审法院裁定驳回上诉人起诉不当，请求撤销原裁定，裁定原审法院立案 第一百零八条起诉必须符合下列条件： …… （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照 ...

归堰南韩所有，为此上诉人应到相关部门进行土地权属的确认，此案不属于人民法院管辖，故裁定驳回了上诉人的起诉。 上诉人上诉称，本案诉争的3.5 人主张被上诉人侵犯其土地承包经营权没有合法依据，应有政府部门予以确权，不属于人民法院直接受理民事诉讼案件的范围，故原审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，依法应当维持。 ...

，吴某某开非机动三轮车为业；以及潢川县公安局北城派出所证明，证明吴某某为北城派出所管辖居民，证明了虽然吴某某是农业家庭户口，其长期在城镇行政区域居住，应按 民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，判决如下： 一、限被告韦某某于本判决生效后十日内 ...

审查认为，本案涉及的因股东会决议效力问题提 起的民事诉讼，法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告 住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的 住所地在 西工区，并且该纠纷曾在西工区人民立案审理，根据《中华 人民共和国民事诉讼法》相关法律规定，请求裁定撤销涧西 区区人民法院(201O)涧民二初字第 ...

人林某某及其委托代理人李向东，被上诉人张某某及其委托代理人宋文绪均到庭参加诉讼。 原审法院认为，原告诉称双方订立的土地承包经营合同，涉及享受退耕还林某 。一审庭审未终结而休庭，即向上诉人送达了裁定。2、本案应属人民法院民事审判管辖范围，应作出实体判决。 本院经审理认为，林某某以土地承包经营合同纠纷起诉 ...

破产，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起’’的规定，陕县人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条、第一百 ...

。 原审法院经审理认为，原、被告对本案纠纷双方已协议约定由合同签订地法院管辖无异议，只是对合同签订地在汝南还是在驻马店市驿城区双方各持己见。原告主张 。但经庭审调查，双方提供的证人均不足以证明各自主张成立。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，“没有证据或者证据不足以证明当事人的 ...

原裁定，并依法指定潢川县人民法院管辖。 本院经审查认为，上诉人因不动产被他人占有，向法院起诉请求返还，依法属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院认为该 之规定，裁定如下： 一、撤销潢川县人民法院（2009）潢立不字第X号民事裁定； 二、本案由潢川县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长王某宏 ...

、被上诉人郁某某、周某甲、杨某乙的委托代理人杨某丙、丁长玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原再审查明，原审原、被告之间争议的土地系淮滨县X乡X 也提供该宗土地使用证。因同宗土地有多份土地使用证，权属不清，不属人民法院民事案件管辖范围，原审裁定驳回上诉人唐某的起诉并无不当。上诉人唐某上诉理由不能成立 ...

号民事裁定，向本院提出上诉称：对公民提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖，西平县人民法院对本案无管辖权。 被上诉人张某某未作答辩。 本院经审查认为 的常住户口均在河南省西平县。西平县人民法院对此案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国 ...