，公开开庭审理了本案。嘉禾县人民检察院指派检察员雷某刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王××的特别授权人刘某佑、被告人向××及其辩护人胡东生、被告人 。 上述7项合计人民币140039.83元。 上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证明，本院予以确认： ㈠被告人及同案人的供述和辩解 1、同案人冯×的 ...

37574.25元，期间开支交通费3450元。附带民事诉讼原告人曾某甲有子女三人。 上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、《接受 、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧某劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾 ...

且证人以什么身份告知无法确认，是代表个人、设计方还是有被告授权都不清楚，由证人来通知原告本身就是欠妥的。3、按照以往的交易习惯，不需要专门的开工 的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告中国兵器工业北方勘察设计 ...

的存在；也不能反应出来托运的货物就是原告所生产的，托运单上也没有写明是什么产品，因此这份托运单不能证明本案的事实关系。关于这组照片，无法反应产品存在 》第二百六十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告徐 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二某之规定，判决如下：一、被告孙某乙在本判决生效后三 孙某乙负责空调安装、维修过程中的人身、设备安全，且我国法律未规定空调安装承包人需要资质，故原审判决上诉人承担连带责任缺乏事实和法律依据；张某丙雷作为一名 ...

张某辛的亲属代为交纳赔偿款5500元。 就上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据： 1、被告人张某辛供述：2010年8月16日上午11时许， 戊经济损失共计2490.81元（已领取1465元，尚某1025.81元）；赔偿附带民事诉讼原告人黄某庚经济损失共计1835.34元（已领取1050元，尚某785. ...

的争议焦点为：1、被告是否应承担本案的民事责任；2、原告起诉的事实、理某、依据是什么；3、原告起诉的诉讼请求是否应予支持。 原告侯某为支持自己的 、关联性本院予以确认。 本院根据当事人的陈述、举某、质证及诉辩意见，依据有效证据，对本案事实确认如下：2008年1月6日发包人福恒实业投资有限公司与承包人中 ...

某陈述称：我原本有厂房、有住所，根本不需要租房。被告擅自拆了我的房屋并说是替我租房就要有证据，我什么时候叫过被告替我租房屋被告的辩解某属实。 直接由城管支队负责安排，其责任由城管支队承担，二大队对外不具有独立承担民事责任的能力，不具有独立的诉讼主体资格。被告辩解某时被告为李某寻找房源，联系承租房屋，是 ...

信。 原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告包某于该判决生效之日 上诉人没有收取过被上诉人的任何款项。1、上诉人与被上诉人系本家邻居，如果被上诉人真的需要向上诉人支付办理指标费用x元，完全可以在家将款直接支付给上诉人，不 ...

信。 原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告包某于该判决生效之日 上诉人没有收取过被上诉人的任何款项。1、上诉人与被上诉人系本家邻居，如果被上诉人真的需要向上诉人支付办理指标费用x元，完全可以在家将款直接支付给上诉人，不 ...