消防局的上述重新认定，向徐州市鼓楼区人民法院提起诉讼，徐州市鼓楼区人民法院依法驳回王某乙的起诉。王某乙不服，向本院提起上诉。本院于2004年4月5日作出裁定 了火灾的快速扩大蔓延。对原告被烧伤的人身损害后果，应共同承担全部的民事赔偿责任。被告徐州古彭地下商场管理处作为租赁合同的出租人，其将人防工事用于 ...

查明，一审法院连交通事故的真相和事实都没有调查清楚，根本不可能确定和划分民事赔偿责任。同时，一审法院错误地采信简易程序作出的交通事故认定书，对事故 车辆，但其没有依约履行协议，应当承担违约责任。被上诉人欧阳伟福起诉要求被上诉人欧阳锦堂承担赔偿责任，实际上是要求其履行调解协议，该请求符合法律规定，本院 ...

韦某某支付医疗费407.7元属实。试问在整个治疗过程中一个双腕粉碎性骨折的人如何有自理能力原某判付护理费及误工费正确。请求驳回上诉。 被上诉人朱某乙 高空调股份有限公司对被上诉人韦某某的损伤各承担40%及20%的民事赔偿责任，被上诉人韦某某自负40%的民事责任并无不当，本院予以维持。上诉人朱某甲主张其 ...

的。因为存折的功能应当是由存款人和银行双方约定的，开户资料是确定双方当事人如何约定的主要依据。本案中的开户资料就只有付某某在1999年10月20日存 对造成付某某存款的损失没有过错，不构成侵权，也就不应承担民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款、最高人民法院《关于民事诉讼 ...

责任由钱某庆自行承担。因被告胡某乙发生交通事故时是在履行职务行为，因此，由此而引起的民事赔偿责任由雇主即被告欧阳瑞庄承担。被告欧阳瑞庄承担赔偿责任后，可以 扣减，但因其在本案中没有提起反诉，原审法院不予支持，被告欧阳瑞庄可另案起诉主张权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九 ...

中的权利义务，故依照无效合同的处理原则，应由双方当事人按照各自的过错承担相应的民事赔偿责任。现原告所诉称的损失，系因开办美屋市场所引起，虽由双方当事人 因房屋拆迁而产生的法律关系，而本案争议的是上诉人因合同无效是否受有损失及如何赔偿的问题，故本案不能适用此法条。而且本案中虽然美屋市场现已为违章建筑， ...

，并自愿垫付应由被执行人福景公司承担的费用，在委托事项完成后，将另行起诉，向被执行人福景公司主张权利。 2011年10月24日，漳州中院就申请执行人景 号民事判决和漳州中院作出的（2010）漳民初字第X号民事判决如何正确执行。上述判决的内容为双倍返还定金、拆迁延期手续的办理、完成拆迁、土地使用权过户， ...

彩票款如拖欠，数额为多少2、原告的诉讼请求是否成立如成立，利息的计算方法如何 原告提供的证据有：营业记录，证明原告彩票销售处每天的营业情况是由原、被告 承担民事责任；第一百三十四条规定，承担民事责任的方式包括返还财产、赔偿损失。被告应当就原告的损失承担民事赔偿责任，故被告应当向原告返还剩余彩票营业款 ...

情况属实。参照最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民他字第X号的批复，秦某虽系农村 支持。 综上，本院认为，原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿数额适宜，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国 ...

x.20元，考虑到被告在事故中受伤住院，当时说私下协商解决，故未在信阳一并起诉被告。但现在，我方与被告已无和解可能，特诉至贵院，要求被告赔偿我方剩余 王某戊不存在故意或重大过失，故对其履行职务行为时发生的侵权责任无需承担任何民事赔偿责任，包括雇员对雇主造成的损害。雇主的损害是其作为优势群体的雇主在从事 ...