決九十六年度臺上字第五七四六號 上訴人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官 被告甲○ 上列上訴人因被告偽造文書案件,不服臺灣高等法院臺中分院中華民 國九十 背法律上之程式,應予駁回。 據上論結,應依刑事訴訟法第三百九十五條前段,判決如主文。 中華民國九十六年十月二十五日 最高法院刑事第三庭 審判長法官謝家 ...
//www.110.com/panli/panli_2296.html-
了解详情
辯護人陳瓊讚律師 何俊墩律師 李玲玲律師 上列上訴人因誣告案件,不服臺灣高等法院高雄分院中華民國九十五年十 一月八日第二審判決(九十五年度上訴字第一三一二 刑部分撤銷。 本件公訴不受理。 理由 按被告死亡者,應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第三百零三條第五款定 有明文;又被告在第二審判決後,第三審上訴中 ...
//www.110.com/panli/panli_1900.html-
了解详情
九十六年度台聲字第七四三號 聲請人甲○○ 上列聲請人因與乙○○間訴訟救助抗告事件,聲請訴訟救助,本院裁 定如下: 主文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請 准許。 據上論結,本件聲請為無理由。依民事訴訟法第九十五條、第七十八 條,裁定如主文。 中華民國九十六年十月十八日 最高法院民事第一庭 審判長法官蕭亨 ...
//www.110.com/panli/panli_1863.html-
了解详情
民國九十六 年七月十七日臺灣高等法院裁定(九十六年度聲字第二三五號),提起抗 告,聲請訴訟救助,本院裁定如下: 主文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負 。 據上論結,本件聲請為無理由。爰依民事訴訟法第九十五條、第七十 八條,裁定如主文。 中華民國九十六年十一月十五日 最高法院民事第六庭 審判長法官朱 ...
//www.110.com/panli/panli_1186.html-
了解详情
通知書、高雄醫學大學附設中 和紀念醫院九十二年九月二日編號0000-000檢驗報告、法務部調查局九十 三年四月十五日調科壹字第(略)號函、遠傳電某股份有限公司回 刑事第十一庭 審判長法官林永茂 法官蘇振堂 法官蕭仰歸 法官何菁莪 法官陳世淙 本件正本證明與原本無異 書記官 中華民國九十六年十二月十七日...
//www.110.com/panli/panli_695.html-
了解详情
陳詞中,表明其立塲。他指現階段無某要送達醫療報告。還稱在醫管局在剔除案件前,他任何事都不應做。他又 他的書面陳詞,余列舉了多項本院規則,甚至提出<人某法>及<國際人某公約>等論點。本席認為既不相關 費(包括所有待決的訟費)。如雙方未能協議訟費,則由聆案官釐定。與訟方如非在今天起計14天內要求就訟費進行聆 ...
//www.110.com/panli/panli_624.html-
了解详情
訟代理人黃協興會計師 被告高雄市稅捐稽徵處 代表人乙○○ 訴訟代理人丙○○ 上列當事人間土地稅法事件,原告不服高雄市政府中華民國96年9月2 7日高市府法一字第(略 高等行政法院第三庭 審判長法官邱政強 法官李協明 法官詹日賢 以上正本係照原本作成。 不得抗告。 中華民國97年3月21日 書記官楊曜嘉...
//www.110.com/panli/panli_41.html-
了解详情
訴案第 275/2008號 第5頁/共 19頁 2006年11月份後V再也沒辦法與嫌犯取得聯絡。 * 財政局所提供的資料顯示,在澳門特別 日。 裁判書製作法官 陳廣勝 第一助審法官 José Maria Dias Azedo (司徒民正) 第二助審法官賴健雄 上訴案第275/2008號第19頁/共19 ...
//www.110.com/panli/panli_89291.html-
了解详情
字第00359號 上訴人甲○○ 上列上訴人因與被上訴人雲林縣政府間醫療法事件,對於中華民國97 年2月13日本院96年度簡字第00359號判決提起上訴。查本件 特此裁定。 中華民國97年3月6日 高雄高等行政法院第二庭 法官戴見草 以上正本係照原本作成。 不得抗告。 中華民國97年3月6日 書記官李昱...
//www.110.com/panli/panli_6772.html-
了解详情
訪談筆錄及蒐證照片。證(三) 、被付懲戒人請假報告單。 證(四)、被付懲戒人護照及臺胞證。 證(五 調查案件蒐證照片、被付懲戒人申請赴香港觀光之請 假報告單、護照及臺胞證簽證資料、被付懲戒人於警局 ,應受懲戒 ,爰依同法第24條前段、第9條第1項第5款及第15條議決如主文。 中華民國96年10月5日 公 ...
//www.110.com/panli/panli_4375.html-
了解详情