应当对其实施的民事法律行为负责。按照民间借贷的习惯，在被告张某向原告柳某乙出具借条时预示双方不仅达成借贷协议，同时原告已完成借款交付。被告张某未履行还款义务，应当承担相应的违约责任。被告柳某丁签字给张某的借款提供担保，双方对保证方式没有约定，应按照连带责任保证对张某的借款承担保证责任。 ...

铝业股份有限公司（以下简称天元铝业）、天瑞集团有限公司（以下简称天瑞集团）民间借贷纠纷一案，于2011年12月31日向本院提起诉讼，本院于同日作出 ，被告愿以公司全部资产为该笔借款作抵押担保。2011年8月8日三门峡市东方投资有限公司与董某签订了债权转让协议，约定三门峡市东方投资有限公司对天元铝业享有 ...

；周某乙的前妻周某丙出具一抵押保证书，以其位于城固县的一处住房作为周某乙上述借款担保，并将房产证交由华某、王某夫妇保管，但未作抵押登记。后周某乙未清偿 共同退款而不应由其一人退款。二、在退伙协议和借条中，应退金额中有2000元至今王某并未出资。三、本案是华某诉上诉人民间借贷案，王某并无诉权，而一审法院 ...

日出生。 被告张某，男，1958年×月×日出生。 原告徐某诉被告吴某、张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐某、被告张 5月30日被告吴某由被告张某担保向原告徐某借款人民币31万元，并出具借款借条给原告收执，并于同日签订一份借款协议，约定按两期还清，第一期于2011 ...

期为12万元；甲方以其所有的位于（略）的房产过户给乙方作为借款抵押，向乙方提供担保，并于本协议签订后到（略）房管所办理该房屋的过户登记手续（过户产生的 价值为20万元。该房产因被告涉嫌他案〈（2011）甬鄞商初字第X号民间借贷纠纷案件〉于2011年8月10日被本院依法采取保全措施，保全金额为86万元， ...

撤回对闫玉梅的起诉，程序错误，原告应另案起诉的。被告在借款协议上的签字行为不属担保行为，房产抵押应到房产部门登记备案，而本案未履行该手续，故 的4倍。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握， ...

被告卫某，男，42岁，汉族，住址、职业略。 原告代某与被告郝某、卫某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告代某、被告郝某到庭 2010年6月25日借条一份，证明被告卫某借原告代某借款x元，担保人为郝某； 3、2010年7月29日借款协议一份，被告卫某向原告代某借款x元，并 ...

该笔款是个人之间的民间借贷，原告是担保人，不是出借人。 3、担保合同一份。证某原告为被告刘某与出借人郑某乙之间的借款提供担保。 4、营业执照一份。 张某称“还款期限届满后，原告与被告刘某未经被告张某同意，重新对偿还期限达成协议，被告张某不应承担保证某任”的辩解，不予采纳。 被告刘某在抵押权存续期间未经 ...

的合某权益不受损失，承诺用其享有的对金元公司的581.2645万元到期确认债权提供担保。高某在对相关的该债权凭证资料进行审查后，认为该债权真实、合某、 请求。 原审认为，高某和杨某之间是民间借贷关系，杨某和金元公司之间是到期债权债务关系。高某和杨某在签订借款协议时，均具有独立的民事权利能力和民事行为 ...

的合某权益不受损失，承诺用其享有的对金元公司的581.2645万元到期确认债权提供担保。陈某在对相关的该债权凭证资料进行审查后，认为该债权真实、合某、 。 原审法院认为，陈某和杨某之间是民间借贷关系，杨某和金元公司之间是到期债权债务关系。陈某和杨某在签订借款协议时，均具有独立的民事权利能力和民事行为 ...