日出具的借款借据； 四、北京市公安局公安交通管理局车辆管理所对成某某所购买的汽车办理的机动车抵押登记证书； 五、机动车销售统一发票； 六、中国工商银行股份 月11日，成某某全部结清了中国工商银行股份有限公司北京崇文支行的个人汽车消费贷款及利息，美陆通公司一直未协助成某某到办理车辆抵押登记部门办理注销 ...

日，直至所有借款本息全部偿还完毕，第一被告未能按期足额偿还任何到期应付款项或挪用贷款时，应就欠付款项按照中国人民银行的有关规定支付逾期利息、罚息、复利。 、还款明细等相关证据材料在案佐证。 本院认为，原告与两被告签订的《个人汽车消费贷款借款合同》不违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同。原、被告 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被告北京百福新华夏汽车连锁有限公司，住所地北京市顺义区林河开发区仁和工业园。 法定代表人叶某，经理。 原告 （原名称某国建设银行北京宣武支行，以下简称建行宣武支行）、百福公司签订个人汽车消费贷款借款暨保证合同，约定由毕某某向建行宣武支行借款x元，由百福公司提供 ...

支行（以下简称崇文支行）签订的中国工商银行北京市分行个人借款合同，合同编号为[消费贷]字[工商银]行[崇文]支行[2003]年[0136]号；3、张某某与美陆通公司 同时存在，债权消灭的抵押权也消灭。本案中张某某已还清崇文支行的个人汽车消费贷款及利息，美陆通公司作为抵押权人，理应按合同的约定，协助抵押 ...

支行（以下简称崇文支行）签订的中国工商银行北京市分行个人借款合同，合同编号为[消费贷]字[工商银]行[崇文]支行[2003]年[0109]号；3、刘某与美陆通公司 同时存在，债权消灭的抵押权也消灭。本案中刘某已还清崇文支行的个人汽车消费贷款及利息，美陆通公司作为抵押权人，理应按合同的约定，协助抵押人 ...

故民生银行诉至法院，要求：1、被告李某某、被告王某乙、被告王某丁偿还贷款本金人民币x.81元及利息985.41元、罚息3160.28元，实际应给付至欠款本息付清 号的《保证合同》，约定吉佶公司为李某梅与民生银行签订的《个人汽车消费贷款借款合同》提供保证，保证方式为连带责任保证；保证担保的范围为：主合同 ...

承担相应的清偿义务。故民生银行诉至法院，要求被告宝龙公司连带清偿原告民生银行贷款本金人民币x.16元及利息1085.94元、罚息2831.77元，实际应给付至欠款本息 的《保证合同》，约定宝龙公司为王宝来与民生银行签订的《个人汽车消费贷款借款合同》提供保证，保证方式为连带责任保证；保证担保的范围为：主 ...

。北方公司亦未承担相应的清偿义务。故民生银行诉至法院，要求被告王某偿还贷款本金人民币3688.08元及利息14.34元、罚息198.92元(暂计算至2007年11 《个人借款保证合同》，约定北方公司为王某与民生银行签订的《个人汽车消费贷款借款合同》提供保证，保证方式为连带责任保证；保证担保的范围为：主 ...

还款历史明细等相关证据材料在案佐证。 本院认为，光大银行与王某签订的《个人汽车消费贷款借款合同》、光大银行与龙兴业公司签订的《保证合同》不违反有关法律规定 合同。各方均应按照合同的约定自觉履行各自义务。现光大银行已按约足额发放了贷款，王某应按照借款合同约定的数额如数承担还款责任，因此，光大银行要求王某 ...

历史明细等相关证据材料在案佐证。 本院认为，光大银行与王某甲签订的《个人汽车消费贷款借款合同》、光大银行与龙兴业公司签订的《保证合同》不违反有关法律规定， 合同。各方均应按照合同的约定自觉履行各自义务。现光大银行已按约足额发放了贷款，王某甲应按照借款合同约定的数额如数承担还款责任，因此，光大银行要求王 ...