的起诉没有意见，车辆入有保险。 被告平顶山平运汽车运输有限公司七分公司辩称，实际车辆所有人李某与运输公司是挂靠关系，车辆投保有交强险、商某、承运人 ，本案案由应当是旅客运输合同纠纷，按照合同法的相关规定，被告平顶山平运汽车运输有限公司七分公司应对原告范某甲、范某乙的损失承担损害赔偿责任。本案二原告起诉 ...

由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告重庆航星汽车运输有限公司万盛分公司、蔡某乙、蔡某丙、黄某己、 运输公司并没有购买“不计免赔”险。由于被保险车辆在事故中负主要责任，按照保险合同约定，被告保险公司免赔15%。 被告保险公司未提供证据。 被告董 ...

经（略）分局交通巡逻警察支队作出事故认定，陈祥明与陆某承担事故同等责任。原告受伤后被送至重庆东华医院住院治疗，于2011年3月7日伤情好转出院 ，原告陆某的其余损失由其自行承担。被告重庆某汽车运输有限公司系肇事车辆挂靠单位，应对被告蒋某承担责任部分承担连带清偿责任。机动车依法投保交通事故强制保险，赔偿 ...

碰撞，致原告受伤、三轮车受损。洋县交警大队认定杨某负事故全部责任。原告受伤经住（略），伤情被评定为十级伤残。原告受伤后被告杨某仅支付了住院 ；不足部份由被告杨某雇主杨某承担全部赔偿责任，挂靠单位洋县公共汽车运输有限公司及杨某负连带责任，联合财险汉中支公司依照合同约定在第三者责任险限额内予以理赔。对原告 ...

有：合同书两份，据以证明事故车辆豫x是车主杨×与被告杨××在许昌市宏达汽车运输有限公司分期付款购买的车辆，公司保留所有权。 被告郑州人保公司为支持自己的主张， 重型自卸货车保留所有权的同时，该车并挂靠在宏达公司经营，故被告宏达公司作为被挂靠单位，应承担相应的民事赔偿责任，但因该车在被告郑州人保公司投保 ...

由被告承担。 被告洛阳市威通汽车运输有限公司口头辩称，原告诉某我公司没有事实依据和法律根据，应予驳回。我公司与李某签订了代理合同，我公司只负责豫x汽车 ，本院应予支持；被告洛阳市威通汽车运输有限公司作为车辆的挂靠单位和名义车主，对车辆疏于管理和加强安全教育，应对原告的损失承担连带责任；被告张某丙、李某 ...

后续治疗费、整容费、营养费”。市运公司与田某于2007年10月30日签订货车运输合同约定，甲方（市运公司）同意乙方（田某）将其豫x大型专项作业车 赔偿给付义务于本判决生效后十日内履行完毕； 五、被告洛阳市汽车运输公司对被告田某的赔偿责任承担补充赔偿责任； 六、驳回原告卢某其他诉讼请求。 如果未按本判决 ...

被告方陈述，证实皖XX厢式重型货车实际为被告姚xx所有、但挂靠在被告阜阳市xx汽车运输有限公司名下从事汽车运输及皖XX车到xx保险公司阜阳中心支公司投某、事故发生 元，此款于本判决生效后5日内付清；被告阜阳市xx汽车运输有限公司对被告刘xx的上述赔偿义务承担连带责任； 三、驳回原告杨某x、杨某x、米某 ...

河南陕州（略）事务所（略）。 原告杨某某与被告三门峡市兴通汽车运输有限公司（以下简称兴通运输公司）、王某某、来某某、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（ 损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告王某某对其雇员来某某的过错行为应承担对原告的赔偿责任。兴通运输公司是豫x号货车重型货车挂靠单位，兴通公司 ...

，男。 原告任某、刘某甲、刘某乙、王某丙诉被告三门峡延辉汽车运输有限公司（以下简称市延辉公司）、中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称 的各项损失应当先由被告陕西天安保险公司承担赔偿责任；2、市平安财产保险公司也只在保险合同约定的理赔范围内依法承担；3、原告的赔偿金应当参照农村标准计算 ...