顺德区海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与黄妙容、黄延辉商品房买卖合同纠纷一案，本院于2003年8月15日作出(2003)佛中法民一终字 无效，所以在诉请返还设施费之前必须有一个“确认之诉”，而被申请人在诉讼中没有“确认之诉求”，诉讼过程双方未就“交付”和“收取”设施费行为是否有效进行“举证、质证 ...

事务所律师。 佛山市顺德区海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与黄影意商品房买卖合同纠纷一案，本院于2003年8月15日作出(2003)佛中法民一终 ，所以在诉请返还设施费之前必须有一个“确认之诉”，而被申请人在诉讼中没有“确认之诉求”，诉讼过程双方未就“交付”和“收取”设施费行为是否有效进行“举证、 ...

。 佛山市顺德区海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与张宁、张燕商品房买卖合同纠纷一案，本院于2003年8月15日作出(2003)佛中法民一终字 无效，所以在诉请返还设施费之前必须有一个“确认之诉”，而被申请人在诉讼中没有“确认之诉求”，诉讼过程双方未就“交付”和“收取”设施费行为是否有效进行“举证、 ...

事务所律师。 佛山市顺德区海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与尤永森商品房买卖合同纠纷一案，本院于2003年8月15日作出(2003)佛中法民一终 ，所以在诉请返还设施费之前必须有一个“确认之诉”，而被申请人在诉讼中没有“确认之诉求”，诉讼过程双方未就“交付”和“收取”设施费行为是否有效进行“举证、 ...

事务所律师。 佛山市顺德区海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与杨文辉商品房买卖合同纠纷一案，本院于2003年8月15日作出(2003)佛中法民一终 ，所以在诉请返还设施费之前必须有一个“确认之诉”，而被申请人在诉讼中没有“确认之诉求”，诉讼过程双方未就“交付”和“收取”设施费行为是否有效进行“举证、 ...

事务所律师。 佛山市顺德区海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与杨杰商品房买卖合同纠纷一案，本院于2003年8月15日作出(2003)佛中法民一终 ，所以在诉请返还设施费之前必须有一个“确认之诉”，而被申请人在诉讼中没有“确认之诉求”，诉讼过程双方未就“交付”和“收取”设施费行为是否有效进行“举证、 ...

事务所律师。 佛山市顺德区海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与许仲贤商品房买卖合同纠纷一案，本院于2003年8月15日作出(2003)佛中法民一终 ，所以在诉请返还设施费之前必须有一个“确认之诉”，而被申请人在诉讼中没有“确认之诉求”，诉讼过程双方未就“交付”和“收取”设施费行为是否有效进行“举证、 ...

顺德区海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与温中赞、黎凌云商品房买卖合同纠纷一案，本院于2003年8月15日作出(2003)佛中法民一终字 无效，所以在诉请返还设施费之前必须有一个“确认之诉”，而被申请人在诉讼中没有“确认之诉求”，诉讼过程双方未就“交付”和“收取”设施费行为是否有效进行“举证、质证 ...

事务所律师。 佛山市顺德区海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与苏振标商品房买卖合同纠纷一案，本院于2003年8月15日作出(2003)佛中法民一终 ，所以在诉请返还设施费之前必须有一个“确认之诉”，而被申请人在诉讼中没有“确认之诉求”，诉讼过程双方未就“交付”和“收取”设施费行为是否有效进行“举证、 ...

佛山市顺德区海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与潘建昌、龙玉兰商品房买卖合同纠纷一案，本院于2003年8月15日作出(2003)佛中法民一终 无效，所以在诉请返还设施费之前必须有一个“确认之诉”，而被申请人在诉讼中没有“确认之诉求”，诉讼过程双方未就“交付”和“收取”设施费行为是否有效进行“举证、 ...