签字确认，足以认定。不能因其称此欠款在公司帐目及法定代表人变更移交书中没有体现就否定此债权债务关系的存在，其应履行付款的义务。故判决：一、被告辽中县 审理查明的事实与原一审所查明的基本一致。 本院认为，双方所签订的装修合同是真实有效的，陆某某依据合同的约定进行了部分工程的施工，后因客运公司的要求停工。 ...

。5、原告主张质量存在问题，应当通过鉴定方式予以证明。6、原告要求赔偿损失1万元，没有事实和法律依据，应予驳回。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、购房 不能界定。2、博客工社精装修选样单一份，证明在原、被告在签订买卖合同后，被告在装修前所有的主材均在销售现场展示，原告已明确了解装修、装饰 ...

。5、原告主张质量存在问题，应当通过鉴定方式予以证明。6、原告要求赔偿损失1万元，没有事实和法律依据，应予驳回。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、购房 不能界定。2、博客工社精装修选样单一份，证明在原、被告在签订买卖合同后，被告在装修前所有的主材均在销售现场展示，原告已明确了解装修、装饰 ...

。5、原告主张质量存在问题，应当通过鉴定方式予以证明。6、原告要求赔偿损失1万元，没有事实和法律依据，应予驳回。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、购房 不能界定。2、博客工社精装修选样单一份，证明在原、被告在签订买卖合同后，被告在装修前所有的主材均在销售现场展示，原告已明确了解装修、装饰 ...

。5、原告主张质量存在问题，应当通过鉴定方式予以证明。6、原告要求赔偿损失1万元，没有事实和法律依据，应予驳回。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、购房 不能界定。2、博客工社精装修选样单一份，证明在原、被告在签订买卖合同后，被告在装修前所有的主材均在销售现场展示，原告已明确了解装修、装饰 ...

。5、原告主张质量存在问题，应当通过鉴定方式予以证明。6、原告要求赔偿损失1万元，没有事实和法律依据，应予驳回。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、购房 不能界定。2、博客工社精装修选样单一份，证明在原、被告在签订买卖合同后，被告在装修前所有的主材均在销售现场展示，原告已明确了解装修、装饰 ...

。5、原告主张质量存在问题，应当通过鉴定方式予以证明。6、原告要求赔偿损失1万元，没有事实和法律依据，应予驳回。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、购房 不能界定。2、博客工社精装修选样单一份，证明在原、被告在签订买卖合同后，被告在装修前所有的主材均在销售现场展示，原告已明确了解装修、装饰 ...

的明细一份。 被告洛阳一分利公司对原告出示的证据质证意见为：对第一组证据没有某议，不能证明原告具备天泽大厦房屋的所有某和租赁权。对第二组：对证据 其管理，乙方独立承担民事责任。乙方负责配备餐厅内全部设施，承担全部装修费用（装修方案须经甲方同意），自合同签订之日起至2005年9月30日作为乙方的装修期， ...

2007年9月1日与路新旺合作期间，其他任何人包括被告根本没有资格以自己的名义与他人再签订合同。被告质证认为：《说明书》是原告自己提交的自己的陈述，被告 说明》有异议，认为字迹不知真假，证人应出庭作证。5、嵩山快捷酒店装修项目费用表及全部装修合同等资料和有关发票复印件。证明原告对汝河路X号楼实际投资x ...

款应抵付被告应交纳的租金。 11、2007年5月10日的《忆湘南电梯过道装修合同》一份、《结算单》一份、2007年5月10日的《收条》一 大酒店综合大楼二层忆湘南美食城租赁部分的产权，根据原告恒利公司与原告湘南酒店双方签订的协议及初步结算结果，产权归原告湘南酒店所有，租金归原告湘南酒店收取。 本院认为 ...