与白藤湖公司合资兴建别墅合同纠纷，白藤湖公司和云华公司是两个不同的独立法人，虽然两个公司的法人代表同为吴某甲，但两公司没有债务上的连带责任。云华公司的 。原审判决对主合同及担保的效力的认定和责任的划分是正确的。吴某甲在以白藤湖公司名义取得云南工商信托公司一亿元资金后，将该笔资金作为华致公司在云华公司、 ...

路支行赔偿其代理费用14万元。合作银行城东路支行答辩称：太阳保健品公司并不存在原现两个法人主体单位。该公司的股东在企业注册登记档案中没有变更，公司所有权 。孙占英、王某某分别以太阳保健品公司原、现法定代表人名某与合行城东路支行约定法定代表人变某前、后的太阳保健品公司对1000万元借款债务的分担，但协议 ...

公司带走2724万元和64万元；次日，银达公司的甘广明以“借款”名义从宏盛公司带走3584万元。同年9月18日银达公司的经办人曾明生又从宏盛公司带走672 也完全不同，但存单上所盖公章确系工行信贷部所制公章，且其名称与其企业法人营业执照上的名称一致。因此，该出具存单的行为应视为工行信贷部的行为，依照《 ...

，本人对口口福公司自己确认的该债务不负任何担保责任。另外，该公司被工商局吊销营业执照后，又以该公司名义加盖公章是非法、无效的。因此，一审所作第二条判决认定事实错误， 某乙亲笔所填，单上注明“李某乙交”字样，金额为（略）元。原口口福公司法人代表李某丁的证词充分证明这一事实。该2万元是上诉人存入公司帐户内 ...

合同义务，而原告却只交付了5亩多土地给被告开发。原告新任法人代表意图推翻前任法人代表与被告签订的合同，并给被告造成了巨大损失。要求人民法院确认该 付给原告现金753万元(含定金200万元，500万元系以被告名义贷款，原告土地证抵押)，代原告代付水电费、代偿还借款计1，235，560元，垫资580万元代 ...

现已审理终结。 原审法院经审理查明:1995年11月20日韩某某以遂平县饮食服务公司雪糕厂韩某某的名义与开发公司不具有法人资格的分支机构遂平县肉蛋禽开发公司 人为韩某某，贷款人为中国农业银行确山支行盘龙营业所，保证人为某山县石油公司，借款金额3万元，期限至1998年9月30日，利率一栏空白，借款人、 ...

郭永贵(已故)已签字认可。庭审后，被告对此审计提出异议。经中院查证核实，是被告法人代表同意对合同中由甲方承担的工程而实际由乙方完成的工程，事过境迁，未留下原始资料 此款去向证明是工行五马办事处用了此款。五马办事处证明此款是以五马城市信用社的名义向五马办事处上缴的股金分红款，并证明该单位与闫运吉工程队无 ...

即联合经营助滤剂厂，法人代表为罗顺华。被告张某作为电子公司委派代表参与该厂的经营。1998年6月25日，助滤剂厂负责人罗顺华以流动资金不足无法生产经营为由 2009年6月2日留置送达罗顺华。 二审认为，被上诉人张某以个人名义向祝启明打条借款，后其于次日将借款4万元交所在的助滤剂厂使用，作为借款人，应与 ...

宾利公司的法定代表人易冬来以个人名义与株洲市商业银行国旺支行签订《株洲市商业银行汽车（工程机械设备）按揭贷款合同》，向银行借款93万元，用于向株洲银旺汽车 宾利公司的陈述及2007年12月12日宾利公司法人代表易冬来向南宁市公安局亭子派出所报警的证据看，宾利公司有欲取回停在三一重工南宁分公司停车场的两 ...

60万元，实际出资15万元）。2005年9月6日，原告按第一被告的要求以儿子黎某某的名义划款150万元到第一被告预设某“重庆市细沙河水电开发有限公司”帐上，第一被告 ，该款中有（略）元为借款，已予归还；另x元为先期投入一半的投资款。 2006年1月7日，原告与被告某公司的法人代表及某某、李某等人签署 ...