该公司董事长。 委托代理人李某某，该公司总经理助理。 委托代理人谢德胜，该公司法律顾问。 上诉人三亚市南国房地产开发公司(以下简称房地产公司)、三亚市机械设备成套总公司(以下简称 平方米，总价款为650．5万元，本合同附1997年1月20日《备忘录》。该合同还对违约责任等作了约定。1997年5月，申海 ...

赶漂协议书系当事人自愿协商一致达成，内容也不违反法律规定，应为有效协议。当事人达成的会议纪要、赶漂损失认定备忘录也系当事人真实意思表示，应作为本案认定责任的 云南林勘院，由其自行处理。 综上，原审判决认定事实基本清楚，但适用法律及对各方当事人责任划分欠当，应予纠正。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

货，设立揽货点。姚永林与深圳市联合物流发展有限公司签订了一份《备忘录》，约定了双方的权利义务。2001年8月开始以深圳市联合物流发展有限公司 联合物流公司付款”，因此姚的个人行为与深圳市联合物流发展有限公司无关，在事实和法律上没得到深圳市联合物流发展有限公司的追认和/或同意； (4)没有任何有效的证据 ...

中扣除。综上，因双方未最终结算，原告要求给付投资和利润，没有事实根据和法律依据，应驳回原告诉讼请求。 经审理查明：2009年7月20日，二被告与 的出资占总投资的68.6%，被告的出资占总投资的31.4%。根据双方签订的备忘录，截止10月10日共向濮范高速供货941.574吨，销售额为（略）.1元， ...

、利某违约责任担保等主要条款约定明确，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性效力性规定，应为合法有效。原告已按约交付借某，被告曾 按中国人民银行公布的同期某档次贷款基准年利某4.86％的四倍计付利某，符合法律规定，本院予以支持。 关于争议焦点二，本案借某是否属于曾某、邹某的夫妻 ...

、利某违约责任担保等主要条款约定明确，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性效力性规定，应为合法有效。原告已按约交付借某，被告曾 按中国人民银行公布的同期某档次贷款基准年利某4.86％的四倍计付利某，符合法律规定，本院予以支持。 关于争议焦点二，本案借某是否属于曾某、邹某的夫妻 ...

、利某违约责任担保等主要条款约定明确，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性效力性规定，应为合法有效。原告已按约交付借某，被告曾 按中国人民银行公布的同期某档次贷款基准年利某4.86％的四倍计付利某，符合法律规定，本院予以支持。 关于争议焦点二，本案借某是否属于曾某、邹某的夫妻 ...

2、由原告委托代理人姚某某从被告的电子文档中自行复制得来的“基金会投资备忘录”四份，证明基金会的经营款项只有300万元左右，仍然是被告原有的债权， 但款项性质发生转化时，双方当事人并未履行相应的手续。 经审理，本院确认如下法律事实： 被告原名山X某投资有限公司，成立于2004年3月26日，2009年 ...

进行修改，原告直至2007年11月28日才就部分约定的设备部件向被告出具备忘录进行确定，此致使被告不可能在合同约定的“60天内”交货，而由于合同履行 ，因而主张解除合同并要求被告赔偿其多支出的设备费用12万元，没有事实及法律依据，本院无法支持。 关于原告主张的代购及代付设备款155,575元。原告应对 ...

。 法定代理人顾某甲,基本情况同上。 三原告共同委托代理人王某，上海市某法律服务所法律工作者。 被告某公司。 法定代表人潘某，经理。 原告顾某甲、徐某 原告验收，经交涉，双方签订《关于390弄X室装潢第一阶段隐蔽工程验收情况备忘录》，被告承诺承担隐蔽工程质量问题造成的损失，后原告发现被告未按照约定进行 ...