营业执照、公章等物品。 被告（反诉原告）白某某辩称：神州动力公司经过该公司的股东会即董事会通过，以其实收资本与白某某合作，根本不违背国家法律规定。 神州动力公司下达通知，以神州动力公司未经破产清算组授权擅自将破产财产交于他人使用为由，要求神州动力公司立即终止与白某某的合资合作协议。 上述事实，神州动力 ...

的签字或盖章，总之，惠丰公司所提交的这份证据不但前后存在许多矛盾，而且还使用了假公章，根本不能证明惠丰公司所主张的事实。三、惠丰公司称其就有关 原审判决依据《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何某理的批复》及《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条的规定确认海基公司与惠丰 ...

合法有效，石蛤蟆公司依法取得‘石蛤蟆’商标专用权。罗某并非x号商标权利人，对商标如何转让过户，与其没有利害关系，其提出淄博石蛤蟆餐饮有限公司是非法取得该商标， 了商标法第三十一条的规定，应予撤销。罗某关于其注册争议商标时并无他人在先在服务领域使用相同或类似商标的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院对此不予 ...

不再享受权利。上述协议中的“中止”一词的使用含义应当为“终止”。该协议中双方就合同履行情况达成一致意见，也是双方对如何处理合同前期已经发生的权利义务关系的真实 请求均不予支持。关于财产保全给其造成损失一节，因瑞然公司申请保全符合法律规定，保全的范围（12.5万元）未超出合理限度，本院也予以支持，故本院 ...

，通网公司和易准公司签订的第一份合同是双方真实意思表示，其内容和形式未违反国家法律规定，应属有效，双方均应严格遵守并履行合同义务。合同载明，工程款支付方式为： 了这些增项工程的进货、安某、施工等工作。而被告易准公司并未对这三个零星工程如何处理作出合理说明。故本院认定，增项合同是通网公司基于与易准公司 ...

签名或者盖章”这一不可缺少的要件，违反《实施条例》规定。如假设该协议是真实的，但是从两部分内容和日期上看，公章是盖在1997年6月1日上的，很显然 设计的设计者而言，受托方完成委托并交付委托方后，委托方理所当然地就享有对该设计的使用权，何某使用、如何某用是委托方的权利，都不需要再经受托方的同意。其次， ...

内容相同而购买、使用亦构成对原告的侵权为由诉至法院，请求法院判令三被告承担共同侵权责任。 本院认为：根据《计算机软件保护条例》第二条的规定：本条例所 均予以驳回。 综上所述，本院认为，原告昆明拓高新技术有限责任公司的诉讼请求无事实及法律依据，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...

原告杨某某与被告南华公司签订的《合作育苗协议》是双方真实意思表示，不违反法律规定，一经签订即成立生效。通过签订协议，双方建立了洋蓟育苗加工承揽的法律关系 ，甲方事先予以过认可（《洋蓟育苗补充协议》第一条部分内容）”的实际情况，对如何弥补原告杨某某所遭受的损失所形成的合意。因此，该补充协议及情况说明签订 ...

、合法性均不否认，分歧仅在于其关联性，本院认为应作为认定本案事实的证据使用，对其关联性由本院根据案情和其他证据综合予以认定。 据此，本院查明并确认以下 原告提起诉讼，故原告的诉讼请求没有超过诉讼时效期间。 被告认为，根据相关法律和司法解释规定，原告请求权的时效期间为1年，自承运人交付或应当交付货物之日 ...

的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”根据前述法律和司法解释规定，台湾精国公司应当对其上述主张提供充分的证据予以证明，但台湾精国公司对于 ，台湾精国公司无法提供充分的证据证明在《转让申请/注册商标申请书》上所盖公章及其法定代表人私章非其真实意思表示。故台湾精国公司的上述主张，本院不予支持 ...