在2010年元月12日,答辩人又一次经焦作市公安控诉科向焦作市交警支队递交了复核申请,但是法院的工作人员谎报说法院又受理了买某某的起诉,导致焦作市 有:1、2009年10月14日焦作市公安交通警察支队,道路交通事故认定复核不予受理通知书,证明由于原告起诉、程某某申请的本次交通事故责任某定复核中止的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_4860901.html-
了解详情
64条,被向上诉人就申请的事项出具相关书面凭证,在行政执法程序启动环节就存在不依法办理受理当事人申请的行政不作为行为。3、被上诉人没有依法履行行政 湖南湘资有限责任会计师事务所证明; 6、公安机关向银行查询存款的[2005)X号通知书; 7、湖南湘资有限责任会计师事务所的情况说明; 证据2—7证明宝联 ...
//www.110.com/panli/panli_191628.html-
了解详情
.5元。2008年5月8日,济源市劳动争议仲裁委员会以不属于其管辖范围为由,作出不予受理通知书。 另查明,济源煤业公司已为苗某某补发了2001年8 ,合计3319元。1998年苗某某正常上班期间月均工资为571.56元。 原审法院认为:关于苗某某主张的伤残抚恤金,由于济源煤业公司已为其参加社会保险,其 ...
//www.110.com/panli/panli_148933.html-
了解详情
侵权查处请求书》,被告北京依视路公司提交的《合作协议书》、《注册申请受理通知书》等证据材料以及双方当事人的陈某在案佐证。 本院认为:根据涉案两商标的 “依视路”文字商标和“x”图文组合商标为驰名商标的诉讼请求,本院不予支持。 根据我国反不正当竞争法及其他相关规定,经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等 ...
//www.110.com/panli/panli_113469.html-
了解详情
向被告提出保险理赔。2007年11月20日,被告做出《不予受理通知书》,认为李某成的本次保险事故是醉酒驾车,无证驾驶,不属于保险责任范围,被告根据保险条款的除外责任,做出不予受理的决定。 根据以上确认的事实,一审法院认为:保险法第十三条第一款规定,投保人提出保险要求,经保险人同意承保, ...
//www.110.com/panli/panli_106785.html-
了解详情
的事实予以认可。本院认为,该证明系邵阳市劳动保障监察支队于2008年10月24日出具,属于新的证据,对该证据的效力予以认可。 海事局陈述称,认可邵水管理所 月10日又以相同事由诉至原审法院。本院查明的本案其他事实与原判认定的事实一致。 上述事实有双方当事人的陈述,李某莲的工资表、不予受理通知书、邵阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_101127.html-
了解详情
年7月10日,益阳市劳动争议仲裁委员会以超过仲裁申请时效,作出不予受理通知书。原告不服,诉至法院。 原审法院认为:根据《企业职工奖惩条例》(1982年3月12日 开除留用一年的处分,发给生活费35元。5月26日,中支营业部临时党支部出具《关于李某某所犯错误的结论材料》,材料中载明“根据李某某所犯错误的 ...
//www.110.com/panli/panli_97625.html-
了解详情
侵权查处请求书》,被告北京依视路公司提交的《合作协议书》、《注册申请受理通知书》等证据材料以及双方当事人的陈某在案佐证。 本院认为:根据涉案两商标的 “依视路”文字商标和“x”图文组合商标为驰名商标的诉讼请求,本院不予支持。 根据我国反不正当竞争法及其他相关规定,经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等 ...
//www.110.com/panli/panli_91737.html-
了解详情
向被告提出保险理赔。2007年11月20日,被告做出《不予受理通知书》,认为李某成的本次保险事故是醉酒驾车,无证驾驶,不属于保险责任范围,被告根据保险条款的除外责任,做出不予受理的决定。 根据以上确认的事实,一审法院认为:保险法第十三条第一款规定,投保人提出保险要求,经保险人同意承保, ...
//www.110.com/panli/panli_90377.html-
了解详情
区法院认为裁决程序不当、适用法律错误而裁定不予执行,致使原告的合法权益不能得到保护。故原告诉请法院:1、要求被告赔偿原告常林牌装载机大梁更换费用x元 向人民法院起诉。 认定上述事实的证据有原告提供的(2006)丽仲字第X号不予受理通知书、汽车租赁合同及附件、第一第三被告的购销合同、产品合格证、销售发票 ...
//www.110.com/panli/panli_76002.html-
了解详情