××房地产有限公司合同”中的仲裁条款，以及申请人的仲裁申请，于1998年4月13日受理了双方当事人关于上述合同的争议案。 1998年5月26日，申请人指定的 委员会另行确定。仲裁庭的任何裁决由对受裁方行使司法权或对受裁方资产所在地行使司法权的任何法院强制执行。在争议期间合同中其余没有争议的条款应继续 ...

调查所作，该《询问笔录》属司法机关依职权制作的公文书证性质，产生时间在一审法院受理本案之前，相对待证事实发生日期(2005年4月14日)距离近；而尹某 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费x元，其他诉讼费x元，按一审判决执行；二审案件受理费x元，由尹某甲、马某乙共同负担。 本判决为终审判决 ...

案件受理通知书。证明原告合升公司已经依据前述强制执行公证文书向法院申请强制执行并已经被法院受理。 第四组证据：2002年2月6日华庄镇党委副书记赵 所诉称的“盗窃”行为，均需要大型起吊设备及重型运输工具以及充分足够的时间和人员才能完成，而事实上任何偷盗者不可能实施如此连续性的大规模的偷盗行为。由此可见 ...

之规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，以及最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第一百六十八条的规定，人身损害 5日止。但是上诉人向人民法院提起诉讼的时间为2005年7月7日(这是法院收案件时间)。这说明上诉人起诉的时间已超了一年期的诉讼时效，依法不受 ...

调查所作，该《询问笔录》属司法机关依职权制作的公文书证性质，产生时间在一审法院受理本案之前，相对待证事实发生日期（2005年4月14日）距离近；而尹 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费x元，其他诉讼费x元，按一审判决执行；二审案件受理费x元，由尹某甲、马某乙共同负担。 本判决为终审判决 ...

人民法院（2004）大民（一）房初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理此案后，依法由审判员白云良担任审判长，与审判员高子丁、审判员关云光（主审 月29日又重新签订了承包三年的《协议书》的意思表示，及其自认其向法院申请强制执行的时间为2003年7月8日，可确认动物园在2003年7月8日前，并未行使 ...

××房地产有限公司合同”中的仲裁条款，以及申请人的仲裁申请，于1998年4月13日受理了双方当事人关于上述合同的争议案。 1998年5月26日，申请人指定的 委员会另行确定。仲裁庭的任何裁决由对受裁方行使司法权或对受裁方资产所在地行使司法权的任何法院强制执行。在争议期间合同中其余没有争议的条款应继续 ...

)明民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2005年11月24日受理后，依法组成合议庭于2005年12月8日、12月27日、2006年3月2日 不但是持续违约，而且是属于拒不履行已发生法律效力的判决书。为此，梁某某依法申请法院予以执行。另外，在(2003)佛中法民一终字第X号民事判决下判后，梁 ...

2003年9月22日至同年10月31日，邝某某为南方公司延长工作时间(加班)94.5小时，按月工资2500元每天工资119.50元(2500÷20.92)每天8小时 养老保险、工伤保险、失业保险，按法律法规规定，不属原审法院受理处理范围，原审法院不再在本案处理，邝某某可另行向有关单位主张。南方公司认为 ...

申公司签订的“环球广场”商品房预售合同，全部转让给鸿汇置业公司履行。此次虹口法院强制执行拍卖冀申公司预售的上述房屋，冀申公司确认此次拍卖给鸿汇置业公司 书也应随之无效。一审判决最终认定上海市第一中级人民法院对上述拍卖标的物的冻结时间在拍卖之后，并以此为依据作出拍卖行为有效的判决，明显严重无视和违背事实 ...