对探采管理更加严格规范，导致合同无法履行，两被告没有赔偿义务。 原告李某向法院提交了如下证据以证明其诉讼主张：1、《平江县X组、老屋组黄金矿点联合承包 第（五）项：有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分 ...

的法定代表人周xx及其委托代理人刘xx到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明:2004年6月6日，原告洛阳市xx物资有限公司内设联建工程指挥部与被告 的内容是以合同有效为前提的，本案双方签订的协议，由于违反国家法律的强制性规定应为无效协议，因此，本案不应适用该法条处理。综上，恳请二审 ...

月5日签订的《补充协议》违反了法律的强制性规定，应属无效。综上，原审判决认定事实不清，实体处理不当，请求二审法院在查明本案事实的基础上依法作出公正判决。 签订协议，并在委托书中写明：在承包年限期间，黄某园无权对山林进行过户或转让拍卖，如出现上述行为一切视无效行为。2000年7月4日，黄某园代表答辩人 ...

公司亦未履行抵押担保责任。 一审法院判决认定：农村商业银行中关村支行与华祥公司之间签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律强制性规定，应属有效。农村 他项权利证明书号为：京海土他项（2007抵）第X号）折价或以拍卖、变卖上述已抵押部分的房产及地产的价款优先受偿；三、海开公司履行抵押 ...

宝经初字第X号民事判决书，判决：振丰公司以其抵押的土地使用权及设备折价或拍卖、变卖所得价款抵偿杨庄信用社借款本金60万元，利息x元，不足部分以振丰公司的 六十一条的相关规定。上诉人认为一审法院引用此法律处理该案显失公平与公正。上诉人认为《合同法》第五十二条的“法律强制性规定”应分为对法律行为的效力上的 ...

的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。抵押权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。 ）x号《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，没有违反我国法律以及行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人均应遵照履行。 关于中化工程公司与建行大兴支行 ...

、实现债权的费用承担连带清偿责任。时至今日，此笔借款仍未偿付。故朝阳支行向法院提起诉讼，请求：一、判令被告盛世经贸公司偿还本金2500万元，截至2008年 的《担保协议书》，系各方当事人的真实意思表示，亦未违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，盛世投资公司、石家庄海通公司、盛世置业公司、盛世广告 ...

的办公楼、厂房建筑面积或法人代表的个人财产按本地区所在地同期价格1/2折扣处理拍卖，所得金额全部用于清偿供货方所供应的一切建筑材料货款；特予以担保。后翔远 与翔远公司签订的租赁合同，系双方的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应属有效。该租赁合同已实际履行，第一项目部所租赁的器材已用于北京 ...

的办公楼、厂房建筑面积或法人代表的个人财产按本地区所在地同期价格1/2折扣处理拍卖，所得金额全部用于清偿供货方所供应的一切建筑材料货款；特予以担保。后翔远 与翔远公司签订的租赁合同，系双方的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应属有效。该租赁合同已实际履行，第一项目部所租赁的器材已用于北京 ...

通知债权人到场，也未取得债权人的同意，对企业资产既未进行评估，也未进行公开拍卖。同时也未考虑对改变土地性质的国有划拨土地出让金的支付。且在资产处理后， 分离，原判以违反法律、行政法规的强制性规定而确认上诉人挂毯厂与第三人陈某之间房地产转让合同无效正确。关于上诉人主张原审法院应整体回避，无事实和法律依据 ...