商住楼楼顶《户外广告登记证》登记证号为长工商x—2007—00l的广告牌的诉讼请求。本案案件受理费50元，由肖某、马某湘共同负担。 肖某、马某湘不服原审 过期。因此，第三人广告没有一项手续合法。被上诉人至今没有拆除，属典型的行政不作为。二、一审法院调取证据的行为属于越权调取，应当依法不予认定。作为裁判 ...

澄江县人民法院审理后认为，房屋权属难以查清，不宜在离婚案件中进行分割，经征询钟某某的意见，其同意就房屋分割问题另案主张权利。离婚判决生效后，钟某某于2006 和还款的依据，其申请法院调取的相关凭证不能证明相应的借款和还款事实；钟某某主张房屋装修、购买锅炉的费用由其出资，未提供相应证据证明。故钟某某主张 ...

原则，被告无需为此支付对价，承担支付代理费的义务。综上两方面的理由，原审法院认为原告的诉讼请求缺乏相应的事实依据，应不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一 举证程序上是合法的；从内容上看，上述证人证言与本院调取的工商登记档案资料及上诉人在一审中提交的收据，能够形成一条完整的证据链，可以相互印证上诉 ...

中并没有支付对价，因此其无从取得相应的转让权利，原告在南通市中级法院审理的另一个案件中，已经申请将优度公司追加为被告，在审理中已经明确了优 同意。综上所述，从证据角度来看，并没有排除原告以权利人的身份提起诉讼。 原告申请本院到南通市中级人民法院调取该院审理的(2006)通中民三初字第X号案件的相关证据 ...

，原告申请本院向相关证人和当地村民委员会调查取证。 本院调取证据材料如下： 1、赛阳派出所出具的户籍证明一份，证实被告户籍地和住址地均为庐山云雾茶场山南 关部门、组织调解不成情况下向法院起诉，其诉讼未超过民法通则关于诉讼时效的规定，故对于被告辩称意见3，本院不予采纳。另原告要求被告赔偿误工损失、路费等 ...

因此无法提供工程具体施工量的证据，因此申请法院调取在龙威公司存档的该项工程结算证明。原审法院准予原告的申请，于2004年3月4日从山东潍坊龙威实业 1677元；实际支出费用670元、保全费920元由上诉人孙某某负担。二审案件受理费3610元由上诉人孙某某负担。 本判决为终审判决。 审判长杨宪银 审判员 ...

，1999年的水路运输许可证与本案无关联性，不予认证。原、被告对本院调取的三份证据无异议，予以认证。 综上，本院认定以下事实：1998年12月22 人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院(在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2660元，款汇浙江省省本级财政专户结算分户，开户银行：杭州市农行西湖 ...

合伙一事与本案无关，为此，请求法院判决1、被告李某丙、陈某云立即返还借款本金11万元，其中本金5万元利息按月息1.5分从2005年3月5日计至款 于1997年4月14日的结婚登记档案材料一份，证明俩被告的身份以及婚姻状况。 经质证，俩被告对原告提供的证据及本院调取的证据没有异议，原告对被告提供的证据及 ...

（利息计算，从2011年1月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以100万元为基数，按中国人民银行同期同类存款利率计付）。案件受理费15600元 法定程序，而是审判工作中的一个指导意见，并不是像民诉法一般的严格程序，因此对于当事人提出调取证据的申请，法院可以不采纳，也无须通知当事人，并且法院 ...

借贷关系外，并无其他经济往来。何某乙于2011年9月14日向一审法院申请调取证据，未获得批准。 本院认为：本案双方当事人争议的焦点是本案借款是否已偿还的 证据被人民法院发回重审或者改判的，原审裁判不属于错误某判案件。一方当事人请求提出新的证据的另一方当事人负担由此增加的差旅、误某、证人出庭作证、诉讼等 ...