抚慰金。遂依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第十九条、第四十九之规定，判决：李某某、徐某甲返还郭 手术不成功违背事实真相，是错误的。其次，原判决认定上诉人“虚假宣传的行为属对消费者的一种欺诈行为”，与事实不符。被上诉人在一审提交的《高科技美容新焦点》是上诉 ...

或服务具有质量、性能、用途和有效期限，依法经有关部门认定为不合格的商品，消费者要求退货的，经营者应当负责退货，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的 ，两被告的答辩理由无事实和法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十二条、第四十八条、第四十九条，《上海市保护 ...

，依法应予以纠正。四、上诉人在被上诉人文昌沿河大酒店住宿消费，二者属经营者与消费者服务关系，上诉人在该酒店洗澡时中毒受伤，作为经营服务者文昌沿河大酒店未提供安全 纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第七条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

第一百二十二条、第一百三十条、第一百三十四条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条、第四十一条、第四十二条，《道路交通事故处理 作出责任认定；上诉人对省交通科研所所作鉴定有异议无证据证实。3.上诉人侵害了消费者的生命权，一审对本案受害者亲属给予精神抚慰是合理合法的。4.本案是一起以交通事故为损害 ...

，对原告产生了一定的误导消费作用，其销售该商品的行为侵害了原告的合法权益，应承担相应的法律责任。故原告要求被告按照216元购物款的两倍赔偿其损失 任何治疗作用，应当退还被告郑州丹尼斯百货有限公司大学路分公司。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...

是原告向被告天蓝百货购买的“美的”牌x型电热水壶是否存在质量问题。原告作为一名消费者，从其于2005年5月27日购买本案讼争的电热水壶至2005年6月6日向 被上诉人天蓝百货之间的买卖合同合法有效是正确的，应予维持。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条、第四十五条、第四十八条的规定，消费者 ...

广场消费卡、报警案件登记表、证人证言、2005年12月28日的座谈记录、湖南省消费者委员会的投诉情况说明、机动车登记查询单、机动车销售统一发票、车辆购置税缴税收据、照片 ，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十一条、第十八条第一款的规定，判决 ...

受侵害，消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利，消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。本案中 所涉车辆的销售者，应与其他二被告共同承担本案的赔偿责任。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第某条第某款、第某条第某款、第某一条、第某十 ...

照片、录音等。 原审法院判决认为：当事人进行民事活动应当遵循诚实信用的原则，经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传。本案争议的焦点是 合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条之规定，判决：一、北京某摄影公司于某决生效后 ...

，上诉人向被上诉人主张加倍赔偿既符合《合同法》第113条之规定和《消费者权益保护法》第49条规定及《最高人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干 。三、人民法院审理案件应彰显公平正义，注重社会效果。当前房地产开发企业与消费者因房屋销售引发的纠纷较为普遍，不法房地产商恃强凌弱，店大欺客，不讲诚信 ...