为涉港商事纠纷，双方当事人未约定解决争议适用的法律。本案为买卖合同纠纷，电子公司及合同履行地均在中国内地，根据最密切联系原则，应适用中国内地法律 没有约定审理本案纠纷应当适用的法律的情况下，参照《中华人民共和国合同法》关于涉外合同法律适用的规定，本案应根据最密切联系原则适用中国内地法律予以审理。 本案 ...

可供扣押的财产。本案中的先盈公司注册登记地在英属处女岛，故本案是涉外案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定：“因合同纠纷 可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。”因此，本案应由合同履行地和可供扣押财产所在地的广西壮族自治区高级人民法院管辖。原审裁定不当，应予 ...

对投资公司的起诉，仅要求发展公司和制品厂承担责任。 原审法院认为：本案买卖合同履行地及制品厂的住所地均在深圳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十 特定民事行为但不具有独立承担民事责任能力的民事主体，它们之间的货物买卖合同关系不具有涉外性，应适用中国内地法律予以审理。 五金厂与制品厂之间的货物买卖 ...

自然人、法人或其他经济组织，他们之间因履行“贷款协议”产生争议而引发的诉讼，根据我国法律的有关规定，应认定为涉外合同纠纷诉讼关系。原、被告双方在《 共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第193条的规定，对“贷款协议”及抵押合同的审理可适用我国法律。 对于船舶抵押权，该权利属物权性质。根据“物权适用 ...

缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 本案为涉外海上货物运输合同纠纷，按照国际私法的冲突规范，合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，当事人没有选择的，适用 的法律，被告提出适用韩国法律理由不足，本院不予采纳。本案货物装货港、货运合同履行地、托运人住所地和提单签发地均在中国境内，中国与本案具有最密切 ...

简称“天安公司”)、托普曼航运有限公司(（略）.)(以下简称“托普曼公司”)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2003年6月6日向本院提起诉讼。本院于某 法律规定，涉外合同的当事人可以选择合同所适用的法律。涉案货物提单正面记载的内容表明本提单所证明的合同适用中国法；本案货物运输合同的签订地，履行地， ...

依据法律规定，涉外合同的当事人可以选择合同所适用的法律。涉案货物提单正面记载的内容表明本提单所证明的合同适用中国法；本案货物运输合同的签订地，履行地，货物 积载，妥善地照料货物，将有关货物安全出运，并依提单记载的内容，按照运输合同的约定，在目的港向提单载明的收货人完好地交付货物，否则应当承担违约责任。 ...

纠纷。依据法律规定，涉外合同的当事人可以约定解决纠纷所适用的法律。本案当事人已一致同意适用中国法律解决纠纷，而本案货物运输合同的签订地，履行地，货物的 和实际承运人韩进海运。 原告的被保险人技术公司与旗锋货运之间的海上货物运输合同关系依法成立。被告旗锋货运接受了本案托运人委托出运货物，并签发了提单，有 ...

。依据法律规定，涉外合同的当事人可以约定合同所适用的法律。本案当事人已一致同意适用中国法律解决纠纷，而本案货物运输合同的签订地，履行地，货物的装货 应当是涉案的承运人胜利航运。 原告的被保险人宝钢公司与胜利航运之间的海上货物运输合同关系依法成立。被告胜利航运接受了本案托运人委托出运货物，并签发了提单， ...

X年X月X日出生。 本院受理原告李某甲与被告罗某丙、罗某丁合同纠纷一案后，被告罗某丁在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2011年1 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系涉外的第一审民商事案件，依照湖南省高级人民法院级别 ...