。 被告提交的证据1中的（1）、（2）本院认为其只能证明原被告之间存在经济手续上的来往，且该款往来发生的时间在被告出具的书面借条之前，无法证明被告已 按2%的月息给付金某某。 本院认为，本案原告金某某系韩国国籍，本案所涉纠纷为涉外债务关系。本案双方当事人没有选择处理争议所适用的法律且在案件的审理中均 ...

》第二十六条第二款、第三十六条、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条、最高人民法院《关于人民法院应当如何认定 收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第一条、最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第四条第二款和《中华人民共和国 ...

上诉人宁波力盟机械有限公司(以下简称力盟机械公司)因与被上诉人株式会社岛野专利侵权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2005）一中民三初字第X号民事 产品。 终审判决理由和法律适用 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》关于涉外民事关系法律适用之规定，本案应适用《中华人民共和国专利法》。 一、对 ...

上诉人广州市千钧网络科技有限公司（简称千钧网络公司）因侵犯信息网络传播权纠纷一案不服北京市朝阳区人民法院于2008年12月18日作出的（2008）朝民初字 广州我乐信息科技有限公司于某判决生效之日起十日内赔偿北京激动影业有限公司经济损失三万元；二、广州市千钧网络科技有限公司、北京我乐信息科技有限公司、 ...

简称“x公司”）、被上诉人上海金桥瑞和装饰工程有限公司（以下简称“金桥公司”）买卖合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2002）沪一中民五（商）初字第 材料款。因此，兰生公司应当知道x公司提供的货物是否符合合同约定。在涉外经济合同法对这种情形的法律后果没有明确规定的情况下，根据《最高人民法院关于 ...

个人企业，许某以东主即业主个人的身份起诉，符合最高人民法院《关于审理涉及港澳经济纠纷案件若干问题的解答》第四条第一款的规定。虽然香港明宝行是 与本案其他当事人没有直接合同关系的情形。依最高人民法院1988年《全国沿海地区涉外、涉港澳经济审判工作座谈会纪要》规定关于“外国或港澳地区的公司、企业、其他经济 ...

隆源公司）、华电（香港）有限公司（以下简某华电公司）发生购销合同纠纷，向江苏省无锡市中级人民法院提起诉讼。 原告诺贝公司诉称：原告与被告ＡＤＩ公司、 ＡＤＩ公司、隆源公司的行为属于隐瞒事实真相欺诈诺贝公司。《中华人民共和国涉外经济合同法》第十条规定：“采取欺诈或者胁迫手段订立的合同无效。”四方所签协议 ...

简称仲裁规则）第二条也明确规定：该委员会“……解决产生于国际或涉外的契约性或非契约性的经济贸易等争议……”。从被上诉人轻纺公司在原审起诉状中所陈述的 双方均有约束力。”根据仲裁法和仲裁规则的上述规定，中国国际经济贸易仲裁委员会有权受理侵权纠纷，因此本案应通过仲裁解决，人民法院无管辖权。原审法院认为轻纺 ...

林国际有限公司(下称海林公司)诉被告(反诉原告)晓星物产香港公司(下称晓星公司)购销合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海林公司的诉讼代理人曹 请求不予采纳。晓星公司提出的反诉于法无据，应予驳回。 根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条、第十六条、第十九条、第二十条的规定， ...