公司”与“金发策划管理公司”系为同一主体，据工商行政管理局资料查核显示，“金发物业管理公司”与“金发策划管理公司”实属同一间公司。因此，上诉人(原审原告)是与 作为雍景豪苑104商铺业主，金发策划管理公司对其提起诉讼主张欠缴物业管理费符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条关于起诉条件规定。依照 ...

扣除，而不能以拒交全部物业管理费用方式行使抗辩权，一审法院判决免除王某珍X室房屋的全部物业管理费没有依据。双方对于滞纳金没有约定，王某珍仍应当支付法定的滞纳金。陆家嘴物业请求撤销原审判决，改判支持其原审诉请。 王某珍未进行答辩。 本院经审理查明，原审法院认定的事实无误， ...

工商行政管理局注册登记成立于2002年3月27日，成立时名称为上海华友物业管理有限公司，2002年11月12日经上海市工商行政管理局核准，将名称变更为现名即 邓某某的上诉请求，但考虑到袁某某、邓某某的业主身份，同意放弃欠付物业管理费的滞纳金。 本院经审理查明：原审法院认定事实无误，本院予以确认。 本院 ...

原审原告）李某乙。 委托代理人李某甲。 被上诉人（原审被告）上海美丽华集团物业管理有限公司。 法定代表人俞某某，该公司总经理。 委托代理人任某某，该公司职员。 平台提供方便；3、对李某甲、余某某、李某乙要求免除其相应的物业管理费，赔偿2001年9月以来的卫生消毒清洁费10，488元，其他经济损失1， ...

。二被告拖欠从2005年10月26日起至2006年12月25日止的物业管理费人民币9，247.14元及违约金人民币7，059元，经原告多次催要未 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费662元，由上诉人辽宁众联行物业管理有限负担。 本判决为终审判决。 审判长董菁 审判员马岩 代理审判员李方晨 ...

向供水供电部门交纳的数额为准。因此，被告应当向原告交纳的费用为：物业管理费71.07×0.5元×17(个月)＝604.10元，水费30×(1.85＋0. 承担全部责任显属不当。故上诉请求：撤销一审判决，依法改判。 广州市腾飞物业管理有限公司二审答辩同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求。 本院二审审查的 ...

房。 原告长沙XX管理有限公司（以下简称原告）诉被告刘XX（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员郭靖独 判决如下： 被告刘XX在本判决生效之日起7日内支付原告长沙XX管理有限公司物业管理费3531.3元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...

6元未支付。现要求被告立即给付2009年5月至2011年6月期间的物业管理费及公某电费2875.6元，滞纳金349.38元，共计人民币3224.98元， ，某某小区X区与老区由同一开发商重庆某某房地产开发有限公某修建，为同一物业管理区X区X号X-X号房屋业主，房屋建筑面积为132.34平方米。2011 ...

费用1617元，故原告要求被告支付2010年1月至2012年3月期间的物业管理费1617元及逾期付款滞纳金193元的诉讼请求，均未违反法律的规定， 企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三 ...

机构代码证及法定代表人身份证明书、被告身份证资料、收费许可资料、房屋登记簿、物业服务委托合同、报告及电梯定期检验报告，收款收据及2009年第三、四季度 法律规定，本院均予以采信。 本案的争议焦点是被告是否应当向原告交纳物业管理费和被告是否要承担违约金及违约金的数额。本院认为，原告株洲XX管理有限公司 ...