元，万盛公司要求每月按2500元计算不违反法律规定，故应确定为2500元。关于计算时间问题，万盛公司对于超过诉讼时效部分不再主张，从起诉之日2011年4月12日开始 ，其登记的地址又系争议房产的住所地，至今赵某的经营场所又未进行过变更，故赵某的辩解理由不能成立。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、 ...

原告已经放弃了优先购买权，故原告不享有本案诉争房产的优先购买权；三、被告信用联社出售给被告陈XX的房产已经办理了集体土地建设用地使用证，被告陈XX是该土地 《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第九条第一款、《最高人民法院关于 ...

罗XX，有关质押约定不成立，同时双方也未办理房产抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》的规定，房产未办理抵押登记的，抵押权不成立。冯XX、余某在庭审 罗XX于2009年4月14日出借给冯XX、余某的借款本金实际为40万元。二、关于如何界定借款利息和违约金的计算标准的问题。根据最高人民法院《关于人民法院 ...

被告向本院提供的证据材料如下： 证1、建房许可证、房屋所有权证各一份，证明争议房产的产权所有人为党某林。 证2、朱海峰于2005年12月11日出具的收条1份 党某甲又不认可，其理由不能成立，故本院不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定 ...

，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条关于起诉条件的规定，属于人民法院受理范围。 关于开发区农行是否为适格被告的问题。开发区农行虽不是债权转让合同的相对人 第一百一十七条、《中华人民共和国合同法》第八十一条、《中华人民共和国物权法》第一百四十五条之规定，判决：一、开发区农行于判决生效后十日内向 ...

无相应的事实法律依据，不予支持。 一审法院依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 自我认定的范围，因此，万x认为双方关于房屋归属的协议属赠与性质的上诉理由本院不予支持。 关于欠款问题，万x出具欠条尚欠游x元，现其否认欠款关系成立 ...

时间的具体规定，因此，可判断“二ＯＯ三八”存在笔误，应为“二ＯＯ八”。此外，关于租赁期为5年的问题，从城北学校2009年3月3日向南宁市X区管委会提交的《报告》内容 第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条和《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

事实缺乏证据证明。1.张某与其子杨某华共同在自留地建瓦房三间，张某是该房产的共有人和唯一继承人的事实未被生效判决认定。2.生效判决认定该房产系郭 制度。（三）关于生效判决适用法律的问题。生效判决未支持张某诉讼请求系因其未提供证据证实存在赠与合同关系，并未支持一审判决依据《中华人民共和国物权法》第二百四 ...

赔偿大门锁68元的诉请，本院照准；关于被告在答辩中请求法院判决原告将砸烂的院坝修复，拆除其超出土地使用权范围外的雨折的问题，因被告未按有关规定向本院提出反诉，该请求不 、（四）、（五）、（七）、（九）、（十）项，《中华人民共和国物权法》第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 ...

中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十条、第十三条、《中华人民共和国物权法》第十四条之规定，作出如下判决：一、确认倪某某A在东华公寓X号房 与倪某某B向倪某某F购买所得并无不当，本院予以确认。关于拆迁安置面积超过原房屋面积是否作为原房屋孳息的问题，本院经审查认为，根据锡山区房屋拆迁管理的相关规定， ...