洋物流有限公司（以下简称“世洋公司”）、原告上海亚集货运代理有限公司（以下简称“亚集公司”）、原告夏某为与被告上海华源企业发展进出口有限公司海上货物运输 损失合计219,660美元的请求并无不妥。被告并不存在以欺诈手段在仲裁案件审理过程中与原告订立涉案和解协议的情形，原告亦未提供其他证据证明被告存在以 ...

家道，北京市高朋律师事务所上海分所律师。 原告上海睿泽国际物流有限公司与被告上海紫东国际货物运输代理有限公司货运代理合同纠纷等十起案件，原告于2010年6月 提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 在审理上述十案过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议： 一、被告上海紫 ...

3月16日收款收据不符合证据形式要件。对证据5、企业法人营业执照看不出物流公司是否具有修理资质，营业执照没有盖章。企业法人营业执照系复印件没有盖章，不发表质证意见 ，又是被告张某乙在营运过程中的挂靠单位，故被告信熠公司应对本案承担连带责任。被告保险公司因与被告张某乙之间存在着运输保险合同关系，故应当在 ...

的天和公司的熟料运输。2009年6月16日，原告安排彭锐驾驶赣x（0561挂）号大货车去圣塔集团装运熟料，在装料过程中，因料斗 ，共2200元，由被上诉人江西省圣塔实业集团有限公司承担1100元、上诉人赣州信达物流有限公司承担1100元。 本判决为终审判决。 审判长曾军 代理审判员胡碧华 代理审判员郭 ...

。 委托代理人：于德海，辽宁蓝佳律师事务所律师。 案由：货物运输赔偿纠纷。 上诉人营口华鸿物流有限公司不服大连海事法院（2009）大海鲅商初字第X号民事 秉承长期良好合作关系，我司对因此引起的损失负责，以此为证。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、营口公司于2009年 ...

代理人：刘某云，连云港华丰国际货运有限公司办公室主任。 原告青岛港（集团）有限公司物流分公司与被告连云港华丰国际货运有限公司（以下简称“华丰公司”）、连云港华丰国际 x，提单记载收货人为凭托运人指示或者为郯城公司，通知方为郯城公司，运输方式为x/CY。货物运至青岛后，涉案货物的提箱地点为QQCT，卸货 ...

委托代理人：刘某云，连云港华丰国际货运有限公司办公室主任。 原告青岛港(集团)有限公司物流分公司与被告连云港华丰国际货运有限公司(以下简称“华丰公司”)、连云港华丰国际货运 他货物的装卸作业；国内外集装箱中转、堆存、保管、拆装箱、修洗箱、运输、仓储及其他相关业务。 5、2005年3月4日，被告华丰青岛 ...

原审判决认定事实错误，程序违法。一、本案遗漏当事人，黄松是帮武汉兴达物流有限公司进行商品车倒车过程中发生的事故，应追加黄松的继承人和武汉兴达物流有限公司 事故车辆车身尾号为X号，该车为武汉兴达物流有限公司承运神龙公司运输业务的车辆。 被上诉人刘某丁质证认为，申云物流提交的证据不属新证据，对真实性有异议 ...

十三条之规定及湖南省统计局公布的统计数某予以确定。 原、被告双方在庭审过程中一致同意将原告的交通费用确定为300元，不违反法律的禁止性规定，故 股份有限公司常德市分公司芙蓉营销服务部赔偿原告刘某2918.98元； 三、被告福建福达物流有限公司赔偿原告刘某428.5元； 四、被告谢某乙与被告常德华运物流 ...

，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭开庭审理了本案。上诉人河南长通运输有限公司委托代理人李某某、被上诉人张某委托代理人郭新会、原审被告天安保险股份 劳动获得的报酬应受到法律的保护，结合原告的病情，参考河南新百福国际物流有限公司出具的工资证明，本院认定误工费应为3600元(x个月)。护理费，因原告 ...