被告人黄某丙，男，X年X月X日出生。 上列四被告人因涉嫌职务侵占犯罪，于2010年1月21日经南召县人民检察院批准逮捕，次日由南召县公安局执行逮捕。 一、被告人王某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，犯非国家工作人员受贿罪，免予刑事处罚，决定执行有期徒刑三年。 二、被告人李某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二 ...

严格“伐前审核、伐中监督、伐后验收”制度，确保森林资源安全。县林业局指派时任林政股股长的被告人王某某与该局工作人员李XX、范XX到熊背乡，与该乡林 一定的责任，但其犯罪情节轻微，在鲁山县森林公安分局及鲁山县人民检察院办理涉林案件中积极配合工作，案发后悔罪态度较好，依法可对其免予刑事处罚。结合本案事实、 ...

投案自首情节，在犯罪后十几年中无其他犯罪行为，说明有悔改表现，且系未遂。综上，请求对被告人薛某免予刑事处罚。 经审理查明：一、关于抢劫罪的事实：1996年4月的一 人一块去弄开钱平分。5月12日李某某被收审，5月13日上午，被告人薛某与王某军、王某增乘出租车到大方陶瓷厂门前取钱时，王某军和王某增被守候 ...

财产、国家和人民利益遭受重大损失，其行为构成玩忽职守罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。关于被告人吴某某辩称其尽到工作职责，辩护人 吴某某有罪的辩解辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人吴某某犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。经本院审判委员会讨论决定， ...

机关指控其二人故意伤害的犯罪事实无异议。 被告人李某的辩护人认为，被告人李某系初犯，认罪态度较好，主观恶性不大，要求免予刑事处罚。 被告人赵某某的辩护人认为 已赔偿被害人损失，有自首情节，可免予刑事处罚。 经审理查明,2009年3月14日下午15时许，奚某某（另案处理）因琐事与付某发生争执，后被告人李 ...

唐河县公安局法医鉴定，樊××右耳外伤性穿孔，已构成轻伤。本案审理中，被告人孙某某与樊××自愿达成协议，一次性赔偿樊××医疗费等全部经济损失x元，樊××自愿撤回附带 本院予以支持。鉴于孙某某已赔偿被害人经济损失，取得其谅解，且犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、 ...

采纳。被告人姚某某及其辩护人辩护认为姚某某案发后没有逃逸的辩护意见，经查，与被害人周楠及同行的证人周娟均认识被告人姚某某，姚某某在案发后询问了 被害人的经济损失，在量刑时可酌情予以考虑；其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，依法可以免予刑事处罚。为了打击犯罪，维护道路交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法 ...

，系从犯，原判量刑畸重，请求免予刑事处罚。 经审理查明，上诉人王某某系共同作案人梁某海（另案处理）之姐夫。梁某海与共同作案人何莉钦、肖某新 、户籍资料证明了王某某的年龄及身份情况。 本院认为，上诉人王某某明知被羁押的犯罪嫌疑人想逃离看守所而提供工具予以帮助，其行为已构成脱逃罪。但由于共同作案人梁某海 ...

其行为已构成故意伤害罪，但系自首，请求本院依法判处。 被告人孙某某对检察院指控的犯罪事实不持异议，要求从轻处理。 经审理查明：2010年2月23日11时许，在 所造成的经济损失在其亲属的配合下与被害方达成了协议，且已赔偿履行，得到了被害方的谅解，故可对其免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三 ...

是盗窃行为，不构成破坏公用电信设施罪。张某乙辩护人认为，张某乙犯罪情节轻微，应免予刑事处罚。杨某某辩护人认为，杨某某的行为不符合破坏公用电信设施罪，且 公斤。 14、五被告人的户籍证明及张某丁前科证明。 上述证据，经庭审质证，且与各被告人的供述能够相互印证，足以认定。 本院认为，被告人张某甲、张某乙、 ...