我不应承担，我不是该车的所有人，贷款只是名义上的贷款人。你们是法院的工作人员，应把这个情况实事求是的讲一下，向某导反映一下，还我们这些名义上的 本案合伙财产所产生的收益，也应在上诉人郝某与被上诉人路某之间进行分配。由于双方没有约定这段时期盈余分配比例，原审法院参照2005年3月18日“协议书”中上诉人 ...

某生与天鹰公司售楼部叶姓工作人员谈话录音光盘，还称“由于当时原告要办理按揭手续，将合同拿走，被告现在没有一份正式合同\"，但因天鹰公司对此不予认可， ：“买受人应在签订本合同10日内与银行办理完毕按揭贷款手续。”由此可见，办理按揭贷款手续应由逯某自行办理，而不是委托天鹰公司统一办理。逯某上诉称按揭贷款 ...

金某提出的要求认定凌某与河东信用社之间质押关系无效的主张,本院不予支某。由于金某没有证据证实凌某与河东信用社之间的质押关系无效,故本院对其提出的 与中国人民银行的有关规定也不相符,但民事行为的合法性应注重于是否违反了法律禁止性规定,现在我国并没有法律规定禁止用活期存某质押贷款,故凌某与河东信用社之间的 ...

全由被告沈某一人凭借自己的收入、亲友的借款及银行贷款所购，购房时间均不在文某学向他人借钱的期间。由于文某学深陷赌博不能自拔，2004年被告沈某卖房为其 原告交付了x元给文某学，而文某学亦承诺提供给原告一套购房指标系事实，现在房屋未交付，钱也未退还，所以原告才向法院起诉。 本院的认证意见为：对原告的证据 ...

和C受让原告投入的被告D的80万元，但结合《承诺书》中关于从被告D成立到现在，所有的债权、债务与原告无关，且原告和三被告均确认原告实际投入到被告D的 认为《承诺书》并非系他们真实意思表示，并未提供证据证明，本院不予采信。三被告还认为由于贷款没有办出来，因这仅是其自身还款的一种来源方式，其贷款是否办出来 ...

差，身体状况十分糟糕。在这样的情况下，被告仍然不承担起做丈夫的责任，始终以自我为中心。由于原、被告的住处距离原告单位有近2个小时的车程 7月15日至2022年7月14日。截止2010年6月20日已经归还商业贷款本金35,889.04元、利息27,848.74元，合计63,737.78元，尚未归还的商业 ...

证明郭某的主张，认为照片上青浦的房屋系郭某、胡某某夫妻共同财产，山东的房屋再好也不可能把郭某带到山东去，而郭某长痱子是由于胡某某携子借住在 由原告(郭某)借给被告(胡某某)的，现在还了6万元，还有4万元本金及4,000元利息。 胡某某称：10万元是原告(郭某)自己的，不是原告(郭某)姐姐的，我(胡某某 ...

认为是以贺某的名义贷的，已经打到文某某的帐号上，文某某归还了部分贷款，但x元文某某不同意归还了，双方就此闹矛盾； 对证据8的真实性有异议，认为 房的鉴定价格有异议，该房子的价格鉴定基准日是2008年有异议，双方还没有离婚，该房屋应该以现在的时间为价格鉴定日。 根据双方对上述证据的举证、质证意见，本院对 ...

时间是2006年5月，已经超过诉讼时效。涉案合同中止是由于原告自己的过错，故原告无权主张损失。因此本人不同意原告的诉讼请求。 被告何某辩称：本案所有纠纷都是 年12月2日案外人上海浦西房地产开发中心向被告朱某开具发票一份。 还查明：系争房屋现在还登记在被告朱某的名下。 又查明：1998年8月24日，系 ...

锡山工行于2000年4月17日向其发出的140万元和55万元的逾期贷款催收通知书的回执上盖章确认。 1995年4月7日，开宝厂与锡山工行签订借款合同 公司、八士镇政府应当履行《还款计划》中原债务人的债务。由于实业总公司为八士镇政府的下属职能部门，不具备法人资格，故实业总公司应承担的责任由八士镇政府承继 ...