审理了本案。再审申请人李某某，被申请人常宁社保局的委托代理人陈某某、汪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原一审法院查明，原告李某某于2007年5月31日 认为，依照《工伤保险条例》规定，“工伤保险基金在直辖市和设区的市实行全市统筹，其他地区的统筹层次由省、自治区人民政府确定”、“用人单位未按前款规定 ...

与被告陈某某工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭某某、邢玉峰及被告陈某某到庭参加了诉讼。该案 ，用人单位分立、合并、转让的，承继单位应当承担原用人单位的工伤保险责任。因此，原告要求依法判令其对被告的工伤不承担责任的请求理由不足，依法不予支持。经 ...

人，安通公司诉称已委托平煤集团朝川矿为靳某峰参加了河南省煤炭行业工伤保险，但未向法庭提供有关证据予以证明。 原审法院认为，原告安通公司自 获得民事伤害赔偿总额低于工伤保险待遇的，根据所在单位是否参加工伤保险费用统筹，由经办机构或所在单位补足差额部分。经办机构或用人单位已垫付了工伤保险费用的，当事人获得 ...

审理了本案，原告委托代理人王彦芳、金某某，被告委托代理人张某某、温某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告市人社局于2009年12月12日作出鞍劳 提出工伤认定申请，被告市人社局根据《工伤保险条例》第17条第2款“用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其直系亲属、工会组织在事故发生之 ...

进行了审理。原告丁某及其委托代理人项某，被告某快递公司的负责人陆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁某诉称，2008年6月18日，原告在 赔偿。被告系非正规就业劳动组织，原告除了享受工伤保险基金支付的工伤保险待遇外，不享受工伤责任用人单位支付的相关的工伤待遇。故请求驳回原告的诉讼请求。 经审理 ...

条规定“中华人民共和国境内的各类企业、有雇工的个体工商户（以下简称用人单位）应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工（以下称职工）缴纳工伤保险费 、各种用工期限的劳动者。”本案中，原告和第三人，虽未签订劳动合同，但事实上存在劳动关系，按照《工伤保险条例》的规定，第三人应当受到《工伤保险 ...

原告张某某在收到被告县人事局作出的不予受理通知书后未申请行政复议。《工伤保险条例》第五十三条明确规定当事人对工伤认定不服的复议为前置程序。第三人县养护段 行政处理决定正确，本院予以支持。因该《办法》第十条明确规定，用人单位未在规定的期限内提出工伤认定申请的，受伤害工作人员或者其工会组织，在事故伤害发生 ...

的委托代理人韩某某、郑某某，第三人方某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告开封市人力资源和社会保障局依据《工伤保险条例》第十四条第六项之规定于2011 令所请。 本院认为：依据《河南省工伤保险条例》第十五条第二款之规定：用人单位未按照前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其直系亲属、工会组织在事故 ...

工致残被鉴定为十级伤残的，按照《工伤保险条例》规定与用人单位解除或者终止劳动关系时，用人单位支付的一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金的标准为：一次性 第二十条规定：劳动能力鉴定费以及鉴定过程中进行必要医疗检查的费用，参加工伤保险的，由工伤保险基金支付。本案中，因109元的鉴定检查费尚未到社保部门办理 ...

重庆某客运有限公司长寿分公司的委托代理人邹某、被告曾某及其委托代理人蒋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆某客运有限公司长寿分公司诉称:2010年9月 的，由劳动保障行政部门责令改正；未参加工伤保险期间用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中， ...