月4日给原告出具牵引车和挂车的发票各一份。同日，双方向张掖市公安局交警支队申请机动车注册登记。交警支队对原告购买的半挂牵引车和半挂车分别进行了注册登记， 表二份、检验证复印件两份、机动车注册登记技术参数表两份、《国家司法鉴定人和司法鉴定机构名册》一份、企业法人营业执照复印件一份、发票复印件两份、《中华 ...

、云南天禹司法鉴定中心出具的《鉴定报告》及鉴定费发票。欲证明反诉原告损失193.2万元，并支付鉴定费4万元。 反诉被告认为鉴定系反诉原告单方申请做出，且 矿产资源有偿使用费15万元，电话费120元，电费2070元。并委托司法鉴定机构对其停业损失进行鉴定，云南天禹司法鉴定中心于2007年7月19日出具《 ...

次谈判和协商，每次认定的工程量都不一致。双方同意由法院委托司法鉴定机构对被上诉人完成的工程量进行鉴定,这是双方对《主体工程量认定协议》的一种否定和变更,鉴定 便道等《投标文件》、《监理资料》已经证实，与鉴定机构现场实地勘查结果吻合，上诉人该上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人十六局与被上诉人 ...

联创公司法定代表人进行过联系，但未形成协商结果，联创公司因此申请本院指定鉴定机构，本院因此委托具有司法鉴定资质及相应技术条件的北京市农林科学院玉米研究中心对本案涉及 该鉴定报告存在程序瑕疵而不应被采信的理由不能成立，本院不予支持。该中心出具的检测报告具有科学性、合法性及法定证明力，本院予以采信。故本院 ...

份，合计金额3706.12元。原、被告对对方治疗费均有异议，并申请司法鉴定。经兴国兴业司法鉴定中心审定(一)原告合理医疗费用为681.50元，不合理费用246.40元 元。而上诉人方需对被上诉人温某某1人治疗费用进行鉴定，收取费用300元。均有鉴定机构发票为据，上诉人认为应剔除被上诉人温某某作弊多开的 ...

该鉴定意见中所涉及的后续治疗费用过高，但不申请重新鉴定，本院认为该鉴定结论系由具备资质的司法鉴定机构所出具，被告某某保公司在无法提供证据予以反驳的情况 证人证言，三被告对其证言中所述原告工资收入部分的真实性提出异议，本院认为异议成立，但其所述原告之工作情况应属真实，因此对于某证人证言部分，本院予以部分 ...

诚财险河南分公司对于原告王某合理的医疗费在交强险各分项限额内赔偿的辩解理由不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，责任保险的 永诚财险河南分公司在法定的期限内没有提出重新鉴某的申请，濮阳腾龙法医临床司法鉴某所系河南省司法厅公布的合法的司法鉴某机构，对濮阳腾龙法医临床司法鉴某 ...

的禁止性规定，以貌似合法的形式达到非法目的；4、被上诉人的伤残鉴定应由具有资格的司法鉴定机构和人员完成。《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.4b标准 达成调解协议才引起诉讼。2、一审期间保险公司对鉴定提出异议，申请重新鉴定，被上诉人忍着伤痛去技术处参加对鉴定机构的摇号选择，可是保险公司却不到场， ...

，其异议理由是：挖掘机一直没有任何故障，原告就挖掘机旋转泵质量问题申请人民法院委托鉴定机构进行鉴定，没有问题，原告还可多发几个函给被告说挖掘机有故障以此 某法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利某义务。 第八条依法成立的合某，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自 ...

和李某甲受伤，双方均有同等责任。陈某起诉要求李某甲赔偿其因受伤所造成的损失理由成立，应予支持。李某甲反诉要求陈某赔偿其因受伤所造成的损失理由成立，亦应予支持 1不是合法的司法鉴某机构所作的鉴某，其内容不具备真实性，不应采信；证据2不具备真实性，李某甲在拘留所时如果其身上有伤，可以申请保外就医；证据3不 ...