有异议。 经审理查明：2008年12月16日10时50分许，原告时某骑电动自行车、被告李某驾驶号牌号码为沪某的重型普通货车沿某公路由西向东 七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、 ...

的小客车由东向南通行，原告驾驶电动自行车由南向北通行，在本市X路X路约100米非机动车道处，两车发生碰撞，致原告受某。经上海市公安局长宁 。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人 ...

段淑云相撞，经顺义交通支队认定，戴江山负同等责任。事后，段淑云以机动车交通事故责任纠纷为由，起诉到北京市X区人民法院(以下简称顺义法院)，要求戴江山及事故车主 北行驶，投保车辆与电动自行车碰撞，造成段淑云受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，戴江山及段淑云负同等责任。事故发生后，段 ...

路由南向北行驶至普济路X路交叉处时闯红灯，与原告焦某驾驶的雅迪牌电动自行车经新园路由东向西行驶时发生碰撞，致使原告焦某受伤，所驾驶的雅迪牌 能证明被告在事故中承担责任，对于原告电动车检验单，只能证明原告电动车制动系统不好，从原告提交机动车检测单上不能推断出某动车没有刹车的情况，对电动车的鉴某书，不能 ...

轿车经解放路由西向东行驶至中医院西与自力西街交叉口处时，我准备向南左转弯，我的车头已经转过去了，一辆电动自行车经解放路由西向东开过来，速度 免除人身损害的赔偿责任。同时，在《道路安全法》中仅就非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的交通事故免除保险公司赔偿责任，而并未规定醉酒驾驶造成交通事故的保险公司 ...

薄某某的浙x客车在本区X路某某河北约500米处，与驾驶电动自行车的原告方的亲属瞿某某发生碰撞，瞿某某死亡。交警部门认定被告陈某某超速行驶，负 范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车 ...

浦东新区X路X号处，被告李某某驾驶的沪XXX轿车（该车登记车主为被告某某五金公司）与原告所骑的电动自行车发生碰撞，致原告倒地受伤。经交警部门认定，被告李某某负该事故的全部责任，原告无责任。另沪XXX轿车在第三人某某支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。现原告提出 ...

驾驶皖NBX小型普通客车沿泥城镇X路X路口由南向北通行时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。经交警部门认定，被告负事故的 一、第三人中国某财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告施某某人民币11,312.8元； 二、驳回 ...

东骑行至上述事发路口，货车的车头与电动自行车左侧相碰撞，造成周A跌地后被货车右前轮碾压当场死亡、电动自行车损坏的重大交通事故。嗣后，交警 的责任虽未经有关部门认定，但根据法律规定机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任，除非作为机动车一方有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全 ...

北侧无名便道驶出，在由北向南横穿漕廊公路途中，发生第一被告车辆左前部与蒋某丙所骑电动自行车碰撞，致使蒋某地受伤，经抢救无效死亡。事故发生后， 承担连带责任。根据2006年7月1日起施行的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡 ...