实施组织他人偷越国境的行为，公诉机关指控王*福参与了组织他人偷越国境犯罪的证据不足，该罪名不能成立；本案的走私废物犯罪应属于单位犯罪，且王*福等人只是货物的 打电话告诉马某。他就知道肯定是公司在运送偷渡人员。王*福还安排他通过发手机短信的方法向马某传达收取偷渡款的银行帐户。 6、银行帐目查询资料证实： ...

费用5000元，只收到原告购车押金5000元。协议签订后，本人多次电话通知原告交款提车，原告以挂车较短为由表示不再购买，经原告同意后本人将挂车另卖他人。与 证人周xx未出庭接受质询，二被告对原告所举证3的质证意见成立，该证据不能作为有效证据采信；被告张某甲证据1是复印件，未提交原件核对，该证据显示的 ...

，其中香港完美发展有限公司董事长陈某癸表示同意会晤，并提供相关资料；（3）、说明电话与常州金谷房地产有限公司联系，该公司表示并无换汇回单之类的书证；（4）、 转帐记录及查某相关换汇单位或个人核实，上述证据缺少证据连接点，且无法形成完整的链条，不能相互印证，证据的证明力不足。即是根据本案的上述证据，只有 ...

，是张某甲本人打回去的，2月19日晚上7点33分还是这个被叫电话，这与张应转所讲有出入，不能说明张某甲所处位置在哪，若有必要，请卫星定位确认一下。 第四组，被告对原告所签协议的录音及录音笔录，证明原告在签协义过程中不存在胁迫，有打电话和发短信的自由，也准确反映张某甲对房产专有性质也是认可的，签协议时是 ...

只能证实原告追加过保证金，不能证实原告主张的损失情况。原告的第X号证据是从被告公司翻录出来的，被告同时也向法院提交了该部分录音作为证据；该份录音表明： 平仓通知书：1、在乙方营业场所当面通知；2、电话通知，甲方制定联系电话x；甲方同意，当乙方采用上述方式均不能与甲方及时取得联系时，乙方有权采取强行平仓 ...

了50万元的借据。双方在借款时约定借款利息按照月利率1％计算。后双方又以短信方式约定2006年1月1日后的借款利息按照月利率2％计算。2006年3月6 ，该证据系复制件，且陶某未能明确该证据的合法来源，无从判断其形式要件的真实性，故不能作为本案认定事实的依据。 经审理查明，宇盛公司2003年至2005 ...

在第三排，其将上衣脱下挂在椅子背上。20时50分许，其收到银行短信称，其在P0S机上消费2102.6元，其赶紧摸上衣口袋，发现钱包被盗，就立刻 第46条所指的仅有被告人供述的情形。故梅某某及其辩护人的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为：上诉人（原审被告人）梅某某、原审被告人李某某、范 ...

收货人交付货物,也没有确定应当交付货物的时间依据;所以,该法作为民法的特别法对本案所产生的时效问题没有规定,故本案不能以该法的规定确定时效,而应适用《中华人民 某、马士基中国公某及江苏金茂对其表面真实性予以认可,只是认为这些证据不能证明锡山外贸的主张。这些单据中的商业发票、装箱单(（略）)记载的内容均 ...

只能证实原告追加过保证金，不能证实原告主张的损失情况。原告的第X号证据是从被告公司翻录出来的，被告同时也向法院提交了该部分录音作为证据；该份录音表明:( 仓通知书:1、在乙方营业场所当面通知；2、电话通知，甲方制定联系电话（略）；甲方同意，当乙方采用上述方式均不能与甲方及时取得联系时，乙方有权采取强行 ...

；上诉人蔡某前罪的刑事判决书等相关法律文书。上述证据均经一审庭审举证质证，证据来源合法，内容客观真实，可以作为定案依据，本院予以确认。 关于系被害人陈××激化双方的 抓获归案。故蔡某有主动投案的主观意愿得不到客观事实的支持，难以采信。应予从轻处罚的诉、辩理由不能成立。 本院认为，上诉人蔡某因口角小事竟 ...