内向本院提起诉讼。本院于2010年5月13日受理本案后，依法组成合议庭，并通知钱某某作为第三人参加诉讼，于2010年6月28日公开开庭进行了审理 特征，无法实现多媒体教学基本需求，故本专利独立权利要求不符合专利法实施细则第二十一条第二款的规定。综上所述，请求法院依法撤销第x号决定。 被告专利复审委员会 ...

），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并通知福建多棱钢业集团有限公司作为本案的第三人参加诉讼，于2010年6月3日公开开庭审理了本案 2中的“冲切”含义不清楚，因此本专利权利要求1、2不符合《实施细则》第二十条第一款的规定，因此请求宣告本专利权利要求1、2全部无效。专利权人对 ...

程序违法，未通知全部共有产权人参加协调会，调解笔录等均无上诉人的签名，虹口房管局提供的安置房证据系在裁决之后产生，不符合证据规则。拆迁实施某位在 达成拆迁补偿安置协议，向虹口房管局申请房屋拆迁裁决，瑞虹公司具有申请房屋拆迁裁决的主体资格。虹口房管局在收到裁决申请后，组织拆迁双方当事人进行了协调。上诉人 ...

提起行政诉讼。 原一审判决认为，本案是一起因公民认为行政机关不履行法定职责而引起的行政诉讼案件。龚某某从2002年11月起属大病医疗参保人员，彭水社保局与食品 ，以下简称《实施细则》）。1997年5月28日，彭水县劳动局、卫生局向各参统企业、定点医院印发了《关于加强国有企业职工大病医疗管理的通知》（彭 ...

定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年1月11日受理后，依法组成合议庭，并通知汝阳杜康（集团）总公司（简称汝阳杜康公司）作为本案第三人参加诉讼， 做出争议裁定。 被告商标评审委员会除坚持其在第X号裁定中的意见外，进一步辩称：修改前商标法实施细则第二十五条规定“违反诚实信用原则，以复制、模仿、翻译 ...

做出的第x号决定违背了听证原则，没有将依据的理由、证据和认定的事实通知蓝元公司，没有给予陈某意见的机会。此外，第x号决定没有告知是否要求履行书记员 的规定。 （2）关于本专利权利要求1、2、4-10是否符合专利法实施细则第二条第二款的规定 如上所述，本专利权利要求1相对于证据1—5具备新颖性，是对产品 ...

提出复审请求。专利复审委员会认为，本申请权利要求1－2均不符合专利法实施细则第二条第二款的规定，于2006年7月4日作出第X号复审请求审查决定（简称第 曾于2006年11月7日、11月16日、12月10日分别发出退件通知。本案立案的时间为2007年5月25日。上诉人没有证据证明原审法院在受理本案过程中 ...

诉讼。本院于2007年3月28日受理本案后，依法组成合议庭，并按照法律有关规定通知闻某某作为第三人参加诉讼，于2007年6月6日公开开庭进行了审理。原告 的规定。 被告专利复审委员会辩称：第X号决定已经认定本专利不符合专利法实施细则第二条第三款的规定，并宣告本专利无效。在此情况下，原告在无效程序中提出 ...

。本院于2007年1月9日受理后，依法组成合议庭，并根据相关法律规定通知陈某某作为本案的第三人参加诉讼，于2007年3月15日公开开庭审理了本案。 大川铸造厂于2005年10月31日以本专利不符合专利法第二十三条和专利法实施细则第十三条的规定为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交了证据1和证据 ...

内向本院提起行政诉讼。本院于2006年3月27日受理本案后，依法组成合议庭，并通知泰硕电子股份有限公司（简称泰硕公司）及万国电脑股份有限公司（简称万国公司）作为 实现其发明目的。本专利权利要求1缺乏上述技术特征，不符合专利法实施细则第二十一条第二款的规定。二、第X号决定认定本专利权利要求1具备创造性的 ...