交通费本院酌定100元，以上共计x.60元，按照责任划分，顿某丙监护人顿某丁、崔某某应承担x.42元，扣除顿某丙监护人已支付的x元，应再支付顿某甲x.42元 》第一百一十九条、第一百三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第二十一条、第二十二条、 ...

义务的认定既缺乏事实依据，也无法律依据，故该认定错误。其一、我国现行的法律没有规定住院精神疾病患者的监护人是治疗精神疾病的医疗机构；其二、一审判决作出的上诉 第八人民医院未尽医疗监管义务亦无不当，上诉人郑州市第八人民医院应承担相应的民事责任。上诉人郑州市第八人民医院在发现李某乙受伤后，由Ⅰ级护理，变更 ...

鉴定结论及鉴定费用票据，原、被告及其监护人的户籍证明在卷予以证明。 本院认为，被告刘某丙的监护人刘某丁、王某某未尽到监护责任，其未成年子女的行为给原告造成人身伤害，依法应当承担赔偿责任。被告的辩解理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。原告要求被告赔偿今后继续治疗费x元及损坏衣服价值200元， ...

日出生，系原告司某甲之父。 委托代理人：刘克芳，淇县司某局148法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认或变更诉讼请求，进行调解，提起上诉等。 被告孔某某，男 条第一款的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。本案中被告赵某丙、司某某、李某辛、司某某、司某某、司 ...

本院，2008年4月20日本院作出（2008）洛民终字第X号民事判决，已发生法律效力。张某甲不服，向本院申请再审。2009年5月25日本院作出（2009）洛 刘某某、张某乙放任5岁半的幼童与其他三名未成年人外出，未能够正确履行监护责任，没有尽到对被监护人的保护义务，对本案的发生存在一定过错，对张某甲的 ...

为证明其主张提交以下证据： 1、卫辉市公安局对被告王某甲、范某丙、范某戊的行政处罚决定书三份。 2、卫辉市人民医院病历一份； 3、医疗费票据十张； 4、 原告中起次要作用，负次要法律责任即每人各负5%。因上述五被告均未满十八周岁，为限制民事行为能力人，应由其法定监护人承担赔偿责任，但原告要求上述五被告 ...

情形下，他人支取时无原告及监护人的有效证件违规给予支取，其行为严重违反了《储蓄管理条例》第二十九条的规定，依法应承担民事责任。黄某军借存单的用途在于 某军之间的借贷关系明确，而原告与我社属储蓄合同关系，这是两个不同的法律关系，二者不能合并不能互相牵连，本案应适用最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的 ...

的事故认定书，被告不到庭质证，本院予以采纳。被告王某驾车发生交通事故造成原告人身损害，应承担赔偿责任，但被告王某系限制行为能力人，瞿大雪作为其法定监护人依法 人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条的规定，判决如下： 一、限被告王某的监护人瞿大雪于判决生效后十日内 ...

/年×10%×20年)、住院伙食补助费336元(28天×12元/天)、鉴定费699元等的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿交通费300元，但原告只提供了 利益外，不得处理被监护人的财产。 监护人依法履行监护的权利，受法律保护。 监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被 ...

，不构成监护权的变更。根据相关法律规，监护人可以将监护职责部分或者全部委托给他人。除另有约定外，因被监护人的侵权行为需要承担民事责任的，应当由 ，上诉人此项上诉理由本院亦不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，处理恰当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...