初字第X号行政裁定，驳回湛江分行的起诉。湛江分行不服，向本院提起上诉，本院经审理认为，市政府作出的X号《决定》仅仅告知当事人申请复议权，没有告知 从未向三亚市国土局申请办理土地变更登记，因此市政府的收地决定不可能把湛江分行作为相对人，这责任在于湛江分行。为了土地合理开发利用和三亚市旧城改造，该宗土地已 ...

请求撤销汉寿县人民法院(2010)汉民初字第X号民事判决；判令被申请人裕兴公司赔偿申请再审人的经济损失51200元。 被申请人湖南某兴农贸有限责任公司(下称裕兴公司)口头辩称 为由，对戴某作出的行政处罚决定。该行政处罚决定的行政行为相对人是戴某，不是夏某，且戴某未申请行政复议、未提起行政诉讼，又未对裕 ...

执行拘留。被处罚人如不服本决定，可以在收到本决定书之日起六十日内向苏州市公安局或张家港市人民政府申请行政复议或者在三个月内依法向张家港市人民法院提起行政诉讼。主要 在路边的苏x小型普通客车、公共设施、绿化、广告牌、围墙、门头广告牌及相对方向沈某号驾驶并停放在路边的苏x小型普通客车等物品相撞，致使车辆、 ...

；北京市工商局已将贵网站注册的谷歌中国确定为有争议的字号，我公司已递交行政复议申请，相信不久就会有公道的结果；重庆商报社X年8月22日刊登的 、更改企业名称。原审法院一审判决驳回北京谷歌诉讼请求，北京谷歌不服一审判决，提起上诉。2008年5月30日，北京市第一中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。 谷歌 ...

9月12日重新做出了沈皇公(友)决字(2007)第X号公安行政处罚决定，原告对该处罚决定不服向法院提起行政诉讼。 原审认为，根据《治安管理处罚法》第七条的规定， 的纠纷虽然是同一个事情，但是涉及行政处罚时，会因处罚的相对人不同导致有二个具体行政行为，故本诉中不能对另一具体行政行为所涉及的问题进行审理， ...

进入现场调查；属于违反城市规划建设工程的，应予以立案。”和《郑州市城市管理相对集中行政处罚规定》第三十五条第二款“对公民、法人和其他组织举报、投诉的 执法部门作出的具体行政行为不服的，可以向市人民政府申请复议或依法提起行政诉讼。本案中，原告张某某只是举报人，并非违法建设工程的所有人或建筑人，不属于对 ...

８月２３日作出琼府复决字［２００７］７１号《行政复议决定书》，决定维持海口市政府３５号决定，文选经济社故提起本案诉讼。 一审法院认为，海口市政府将争议地按地貌和 与争议地北部的距离，其距争议地南部约几千米，而文山村委会距争议地南部则相对较近。文选经济社所诉鱼塘，其在三次调处会中从未提及，而争议地南部仅 ...

不作为土地权属争议的案件，决定不予受理将其材料退回岑某村X组。海南省人民政府经复议于２００７年９月２７日作出琼府复决字（２００７）７９号《决定书》维持 两被上诉人的权利和义务也不产生实际影响。根据法律规定，提起行政诉讼的主体必须是与被诉具体行政行为有法律上利害关系的行政相对人。本案中，被诉具体行政行为 ...

查明：争议地位于海口市龙华区的二水亭坡，面积９４７５．２平方米。相对于薛村村委会来说属于＂插花 地＂。２００４年，昌学经济社向海口市政府申请 海南省人民政府作出琼府复决字［２００６］第５１号行政复议决定书，维持了０２００１８号土地证。薛村村委会遂提起本案诉讼，以０２００１８号土地证项下有其９４７５．２ ...

9月5日作出景府复决字[2005]X号行政复议决定：维持乐平市人民政府行政处理决定。尔后，两原告向本院提起诉讼。本院受理后，于2005年11月23 事实及基本按比例分配的原则进行处理，是其职权之内的自由裁量行为，结果相对公平、得当。 (5)关于被告适用法律是否正确问题。被告根据《江西省山林权属争议调解 ...