（原审原告）陈某某B，男。 上诉人陈某某A因与被上诉人陈某某B相邻关系纠纷一案，不服江阴市人民法院(2010)澄西民初字第X号民事判决，向本院提起 某某B未作答辩。 本院查明事实与原审法院查明事实相一致。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻 ...

时，被告方无任何理由阻止原告建房，经村委会调解无果。综上所述，原、被告系相邻关系，应该本着团结互助、方便生活共同相处，而被告不顾邻里关系，无理干涉原告建房 等证据证明，足以认定。 本院认为，《民法通则》第八十三条规定，“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截 ...

不密实，房屋在使用过程中由于自身的重量易产生沉降，从原告房屋与北邻被告房屋的相邻关系看，由于原告房屋与被告房屋楼梯紧靠，原告房屋在自身沉降过程中，房屋后墙 。 刘某乙上诉称：一、一审判决认定事实不清。首先，一审认定：原被告房屋南北相邻原告居南，被告居北……。上诉人认为：1、该案原告未取得该房的产权，无 ...

，恢复通道原状。案经审理，双方各持己见，致调解无效。 原审判决认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水 应予确认。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截 ...

大而无效。被告的行为，给原告及其家人的通行造成妨碍。 一审法院认为，不动产相邻的各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理 ，本院不予采信。故一审认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为：不动产的相邻权利人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻 ...

某某诉被告李某甲、孙某某、南阳市圣龙装饰建材有限公司（以下简称圣龙公司）相邻关系纠纷一案，原告于2010年4月28日向本院提起民事诉讼，本院于同日作出 某某的宛市房字第x号房屋所有权证。用以证明证载房屋第一幢的南边与被告相邻。 2、汉宛城遗址情况、《河南省文物保护法实施办法》及河南省文物保护单位名单。 ...

。 委托代理人徐某某，女。系被告谢某某妻子。 原审原告陈铁炫与原审被告谢某某相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2007年7月26日立案受理后，于同年10月 的，应当停止侵害，排除妨碍。原审原告陈铁炫与原审被告谢某某的房屋系上下层相邻关系，谢某某没有合法依据即堵塞陈铁炫的厨房排气管道，阻碍排气管的畅通；砸 ...

詹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶某、钟某诉称，被告在未征得相邻同意的情况下，擅自改动房屋结构，将原房门朝里开启改为朝外开，该房门宽 被告安装的煤气淋浴器的强排风管道排气口直接朝向楼道，其排放的一氧化碳严重影响到相邻居民的身体健康。被告擅自将卫生间窗户扩大，由原来的55厘米扩大到65厘米，并 ...

。 被上诉人(原审原告)周某某，男，60岁。 上诉人曾某某因与被上诉人周某某相邻通行纠纷一案，不服福建省莆田市涵江区人民法院（2010）涵民初字第X号民事 异议。本院对双方当事人均无异议的事实部分予以确认。 本院认为，不动产的相邻权利人应当根据法律的规定，尊重历史形成的客观状况及先后顺序等实际情况，从 ...

为基准，在讼争村道上搭建一堵长度14.10米的围墙。 原审判决认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、 、上诉人并无占用村道搭建围墙；2、上诉人所搭建的围墙并无妨碍被上诉人的相邻权；3、被上诉人的起诉已超过诉讼时效。 被上诉人李某乙在答辩期内未作书面 ...