下，衡阳市湘南化工厂破产清算组与德源公司签订《衡阳市湘南化工厂产权转让合同书》，合同约定：晨晖公司在托管衡阳市湘南化工厂期间所发生的正常性经营债权债务由德源公司 ，本院经审查认为，上诉人提供的证据一证实晨晖公司仍在营业属实，本院予以确认。证据二的落款日期是2010年1月15日，却用以证实2009年6月 ...

，住所地平顶山市X路南。 诉讼代表人郭某某，平顶山煤业（集团）田庄选煤厂劳动服务公司破产监管组组长。 委托代理人蔡某乙，该公司工作人员。 委托代理人谢某某，该 为确认之诉。被告劳动服务公司破产管理人在破产清算工作及庭审中对该笔债权已经予以了确认，本院亦依法予以确认。原平顶山煤业（集团）有限责任公司向 ...

2、（2001）博经破字第423-X号民事裁定书1份；3、美术陶瓷厂破产清算债务确认情况1份；4、博爱县司法局清化司法所调解情况说明1份。被告以此证明 协议，交付球磨机时派员劝阻并承诺负责解决还款一事，致原告未能完成交易，债权未能受偿，构成民事侵权，应承担相应的民事赔偿责任。 关于原告要求被告承担拆卸 ...

破产清算申请，该公司进入破产清算程序。2009年4月13日，原告向被告申报债权额本金x.90元，并注明该债权额系工程款，债权最终以生效判决为准。 处理钻孔班报、已完工程量汇总表等证据，被告聘请的现场监理人员对此签字予以确认。根据原、被告签订的《常德市鼎城区太阳城项目基础防渗处理工程施工合同协议书》中 ...

煤矿四个煤矿整合招标转让而成立的新二煤矿。经县、乡两级政府确认，该矿转让承包前的债权债务均由原煤矿承担，与新二矿无关。原湖南省白沙煤电集团马 反映情况，要求赔偿处理，属于诉讼时效中断情形。关于责任主体，原马田煤业公司因政策性破产改制后即变更为现在的马田矿业有限责任公司，根据最高法院《关于审理与企业改制 ...

被告湖南天泰能源有限公司。住所地湖南省株洲市石峰区X路。 湖南天泰能源有限公司破产管理人负责人张雪。 委托代理人朱建青，湖南天舒律师事务所律师。 原告株洲市 三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形， ...

书，确认被告承担连带保证责任的保证期间，延长至2004年9月19日。2002年11月12日，物资供应公司被依法宣告破产，原告向法院申报了上述债权， 、保证合同、借款发放凭证、借款展期协议书、还款凭证、逾期贷款催收通知书、担保确认书、上海市静安区人民法院民事裁定书、公告及当事人的陈述等证据佐证，足以认定 ...

签订租赁合同期间以及在该合同实施过程中产生的债权债务和法律责任由谢某负责。原西师后勤管理处副处长、西师科仪厂破产领导小组副组长、西师产业整顿办公室主任邝某某 ，应予维持。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，生效法律文书已确认西师科仪厂与谢某签订租赁协议，租赁设备系谢某出资购买，谢某是 ...

被告的负责人，送达行为对被告没有约束力。 被告棉麻公司未向法庭提供证据。 经审理确认的事实：1998年8月4日，原告与牛庄油棉厂、区供销社签订保证 本意，本院不予采信。在保证期间内，主债务人牛庄油棉厂破产，原告作为债权人申报了债权，债权清偿为零。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的 ...

，进行公开拍卖，买受人在规定的时间内付清了成交价款，取得了拍卖成交确认书。黄某在租赁合同到期、企业破产后未与清算组续签租赁合同，管理人自破产申请受理 上诉人的优先购买权在先，被上诉人行使处分物权在后，原审法院所持的物权优先于债权之说纵容了被上诉人及第三人侵犯上诉人的优先权。3，原审法院适用法律不当。 ...