、销售的，亦应由国家相关职能部门依法进行处理，而不属于法院管辖范围。故原告的该项主张，缺乏法律依据，原审法院不予支持，应予驳回。据此，根据《中华人民 安全保护装置。三、本案中的买卖合同是合同双方真实自愿的意识表示，并不存在合同无效、解除的条件。美的公司已经依法举证合同的标的物美的牌x电热水壶取得了中国 ...

提起顺发公司违约之诉属涉外民商事案件，依据最高人民法院关于涉外民商事案件集中管辖的有关规定，本院对本案享有管辖权。傲诚公司在起诉时选择《中华人民共和国 傲诚公司以不开发票，偷逃国家税收，损害国家利益为由，要求确认合同无效不予支持，确认合同的效力并不以是否纳税为实质要件，纳税只是该交易行为完成之后的一 ...

矿山划拨给易某乙开采，上诉人及后来的股东等人私下允许将该矿山继续交由易某乙开采是违法的。故该合同是无效合同。二、被上诉人没有提供具体损失的有关证据， 》调整的范围，故该纠纷不属于人民法院管辖的理由不能成立，本院不予支持。二、关于违约责任。根据上诉人与被上诉人签订的附加合同的约定，上诉人须将廖家湾上部田 ...

已经实际履行合同义务。（二）朱某乙在管辖异议上诉状中对关某某与长城厂签订合同书的事实是确认的，并且引用了合同约定的内容和履行情况作为抗辩理由，所以不管合同上 义务。三、关某某请求按每日3‰付违约金没有高于合同约定，最重要的是朱某乙、朱某甲只提出该条款无效，并没有提出请求法院减少违约金，所以法院只应作出 ...

过程中的相关某续与国家现行法律、法规相违背，则本协议无效。同时，被告新达公司出具收据，称：兹收到富腾有限公司港币（略）元作为广州黄沙地铁上盖 六条第一款“涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律”的规定，本案被告住所地在我国内地，依照最密切联系原则，本院确认中华人民共和国内地法律 ...

斯泰公司对华源伽玛公司分别支付上述付款之事实亦予以确认，应视为华源伽玛公司已经履行了本案所涉合同的付款义务；东达医疗公司作为受款方向付款方开具相应的发票， 书是宋世鹏为达到非法占有目的，利用其在华源伽玛公司中的职务便利实施诈骗犯罪的协议，应确认无效；2.华源伽玛公司向宋世鹏支付520万元，并非圆照投资 ...

通则》）第59条规定，应予撤销。出售合同因重大误解而被撤销，从行为开始起即无效，故当事人均应完全按照预售合同的规定行事。由于被申请人方未付清房款， 出售合同仲裁庭无法予以认同；申请人援引预售合同的约定要求确认其有权转售系争物业，此属预售合同项下争议，不属本案仲裁庭管辖范围，此外，当事人已约定出售合同 ...

万元。1998年10月20日，深圳三九公司变更诉讼请求，请求判决双方签订的所有合同无效，由对方承担全部责任，除返还其全部投入外，赔偿损失1340． 办事处的管辖异议申请。海航办事处对此未再上诉。2002年6月21日，海航办事处就其与海南三九公司的房屋租赁合同纠纷向海南省海口市中级人民法院起诉，请求确认 ...

万元。1998年10月20日，深圳三九公司变更诉讼请求，请求判决双方签订的所有合同无效，由对方承担全部责任，除返还其全部投入外，赔偿损失1340． 办事处的管辖异议申请。海航办事处对此未再上诉。2002年6月21日，海航办事处就其与海南三九公司的房屋租赁合同纠纷向海南省海口市中级人民法院起诉，请求确认 ...

万元、货款（略）万元并承担诉讼费。因本诉和反诉标的超过郑州市中级人民法院级别管辖的规定，该院于1996年11月20日将此案移送河南省高级人民法院。河南省高级人民法院 不违反国家法律法规规定，应为有效合同；后两份合同因其主要条款的内容违背国家金融法规规定，应认定为无效合同。1994年9月20日，三星公司 ...