一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”，由于被告岳某是在与被告李某夫妻关系存续期间借款， 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费740元，诉讼保全费150元，合计890元，由被告岳某、李某负担。 如不服本判决 ...

门面房抵帐。被告写了还帐计划后，仍未按计划还款。为此，原告向本院提起诉讼。在诉讼中二被告坚持和原告对帐，以对帐的数额还款，本院根据原告和二被告 利息x.12元。另查明，被告李某和被告王某于2009年5月26日在民政部门协议离婚，离婚协议第二条财产分配：一切房产归女方所有。第三条债权债务：无债权债务。 ...

被告对原告实施了家庭暴力，原、被告夫妻感情己彻底破裂，原、被告己就离婚事宜达成一致协议； 3、原告的门诊病历。旨证明原告因受到被告的家庭暴力而受伤的情况； 尚好。而原告亦未提供足够有效的证据以证实其主张，经本院查明，夫妻双方在一起共同生活，夫妻关系有所改善，故对原告的诉讼请求本院不予支持。只要原、被告 ...

请求。但诉讼结束后双方夫妻感情不但没有改善，反而更加恶化，故夫妻感情已经破裂，原告要求离婚的诉讼请求应予支持。女儿许某文与原告共同生活时间较长，母女建立了较为深厚的感情，为 的钱都是借的，因此不可能还存了1万余元在许某明处，杉树是双方共同出某买的；2、许某是否向黄自勤借了款，其根本不知道，婚后所建房屋 ...

的诉某请求是否合理合法。 围绕争议焦点，原告向本院提供了以下证据：1、个人独资企业设立申请书，证明原告借给被告现金的资金来源；2、被告的离婚协议，证明被告向 向原告借款，如果原告认为其转让给被告的钢材价格低的话应在一年内行使撤销权，但原告没有，故转让协议有效；对证据43、44的真实性无异议，但与本案无 ...

2日所承包。 本院认为：司法程序干预已缔结的有效婚姻，应参照当事人就婚姻问题是否达成一致意见或夫妻感情是否破裂为准则。本案中原、被告结婚长达10年之 规定，判决如下： 驳回原告彭某乙要求离婚的诉讼请求。 本案诉讼费300元，由原告彭某乙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状 ...

； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条父母与子女间的关系， 协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ...

十担煤矿的主管部门，而上述行廊镇政府提交的证据，与作为主管部门的行廊镇政府是否承担责任没有关联性。 第三人胡XX没有向本院提交证据。 本院根据上述认定的证据确认 ，原告及第三人于2004年7月27日协议离婚。但仍与其子胡嘉诚一起生活。2006年6月17日，原告周XX在其前夫胡XX的推荐下，筹集资金30 ...

王XX是否应当支付违约金给原告。 关某第某个争议焦点即房屋买卖协议是否有效的问题。被告王XX认为合同无效的抗辩理由主要有三点：第某，该房屋系被告戴 。 二、驳回原告何XX要求被告戴XX、王XX支付给原告何XX违约金x元的诉讼请求。 案件受理费3485元，由原告何XX承担160元，由被告戴XX、王XX ...

本院调解无和好可能，夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，依法予以准许。我院在组织双方当事人进行庭前调解的过程中，征求了婚生小孩胡 保险金、破产安置补偿费。 第二某条双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理： （一）双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得 ...