发生效力的行政行为。在涉及当事人的利益，相关当事人是否提起诉讼，请求法院审查道县民政局的具体行政行为是否合法有效，属于另一个法律关系，本案不予审理。 主要事实根据，应当依法予以撤销，不应当确认违法。请求二审法院依法撤销原判，判决撤销被诉离婚证。 被上诉人沈丘县民政局答辩称，一审判决认定事实清楚，适用 ...

12万元。婚后其他共同财产有电脑一台、美的太阳能一台。 原审法院认为，是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂为标准。原、被告虽结婚多年，但婚后不注意培养夫妻感情， ，以2万元为宜，其余部分应为夫妻共同财产。考虑到是在被告婚前房屋拆迁基础上所建，该楼房应归被告所有。被告给付原告房屋折价款5万元。以上被告共计应 ...

遗失声明无效；4、重庆市民政局渝民复[2009]X号《行政复议决定书》。 原审法院对重庆市江津区民政局、谢XX提交的证据作如下确认：重庆市江津区民政局、谢 ：上诉人没有证据证明其在离婚申请书上签字时受到胁迫；关于身份证问题，重庆市江津区民政局不是公安机关，没有义务审查上诉人是否更换了新身份证，并且上诉 ...

x元。4、本案的诉讼费用由被告承担。 张某某未到庭亦未答辩。 一审法院认为，人民法院审理离婚案件，要以夫妻感情是否确已破裂为根据。而判断夫妻感情是否确已破裂 诉，故王某琴有关子女扶养、夫妻共同财产等方面的请求，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定， ...

程序违法。在1994年6月4日，被继承人印昌州与王某乙通过保靖县法院调解离婚，并对夫妻共同财产进行了分割，其中三柱四木房和柑子树归印昌 时，并没有约定利息，一审判决承担利息不妥。 关于国家给印昌州提供的1920元生活费是否退问题。《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第55 ...

三轮车归原告所有，对于双方共同财产，为了照顾被告生活，共同财产归被告所有。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十 与原审认定的事实相一致。 本院认为，人民法院审理离婚案件，判断夫妻感情是否破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能 ...

辩意见，本院归纳双方的争议焦点是：1、原被告感情是否破裂，是否应当准予离婚;2、双方是否有共同财产，若离婚应如何分配；3、婚生女如何抚养。 原告王 和睦。但是在以后的生活中由于一些家庭琐事，导致双方产生矛盾，致使双方夫妻感情受到伤害，原告起诉到法院要求离婚，在本院诉讼调解的过程中，被告表示同意离婚， ...

父随母由其自愿。原告于2007年5月30日向法院提起诉讼，经法院审理，于2007年7月26日判决不准离婚，原、被告收到判决书后，双方并未和解。故请求判 依法驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件争议焦点如下：1、原、被告夫妻感情是否破裂2、原、被告夫妻共同财产是什么，如果离婚，如何 ...

父随母由其自愿。原告于2007年5月30日向法院提起诉讼，经法院审理，于2007年7月26日判决不准离婚，原、被告收到判决书后，双方并未和解。故请求判 依法驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件争议焦点如下：1、原、被告夫妻感情是否破裂2、原、被告夫妻共同财产是什么，如果离婚，如何 ...

关系不合，夫妻双方长期分居，后被告竟公然与她人同居，并因此起诉与原告离婚，后经法院调解，被告撤回了起诉。可是被告依然如故，甚至变本加厉，鉴于被告已完全不念夫妻情 、被告的诉辩，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告离婚的原因是什么，被告是否有过错，是否应当赔偿原告精神损害抚慰金及应赔数额；2、原、被告 ...