其赔偿拖延工期期间的房屋租赁损失，未提供有效证据对该部分损失予以证明，故对被告的该项反诉请求也不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百 个月的审理期限内审结本案，但已依照《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院相关司法解释规定的程序，办理了本案延长审理期限的审批手续，故上诉人孙某某上诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_167917.html-了解详情
的解答》的有关规定，本案应为个人合伙型联营合同，本案联营合同部分有效。前述司法解释规定，合伙型联营体的一方或者数方在联营期间中途退出联营的，如果联营 双方之间的协议即《长冈大桥砂场联营协议书》第6条和《中华人民共和国合同法》第60条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，被上诉人擅自退伙，应将其所有 ...
//www.110.com/panli/panli_142753.html-了解详情
9167.4元退货款的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。 根据我国民事诉讼法及司法解释的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所 宝士安华公司的该项请求，本院亦不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、北京宝士安华商贸有限公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_122811.html-了解详情
的解答》的有关规定，本案应为个人合伙型联营合同，本案联营合同部分有效。前述司法解释规定，合伙型联营体的一方或者数方在联营期间中途退出联营的，如果联营 双方之间的协议即《长冈大桥砂场联营协议书》第6条和《中华人民共和国合同法》第60条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，被上诉人擅自退伙，应将其所有 ...
//www.110.com/panli/panli_90766.html-了解详情
9167.4元退货款的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。 根据我国民事诉讼法及司法解释的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所 宝士安华公司的该项请求，本院亦不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、北京宝士安华商贸有限公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_88457.html-了解详情
。 ７、经济损失清单和相关凭证。 被告辩称：被告与王某之间存在着以租赁客房为主和提供相应服务为辅的合同关系；宾馆内部的各项管理规章制度并非该合同 的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定。”根据这一司法解释，对本案可以适用合同法调整。 合同法第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行 ...
//www.110.com/panli/panli_61467.html-了解详情
是赠与合同，根据司法解释，赠与合同的成立应当以赠与物的交付为准，本案中两第三人一直未交付财产，更未过户，因此《析产约》无效。根据合同法规定，赠与 在关联性方面，这份证据不能够证明原告所要证明的对象。 证据十九(反驳证据1)租赁协议。 证据二十(反驳证据2)1999年9月27日公证谈话笔录1份，证明三位 ...
//www.110.com/panli/panli_17410.html-了解详情
利息，因本金部分不予支持，故对利息部分亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第某十条、第某十一条，《物业管理条例》第某十一条、第 中竟以“存在事实上的服务合同关系”为由要求上诉人支付物业管理费，这与最高人民法院的司法解释不符，是违法的。二、没有理由要求上诉人支付垃圾清运费152元。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_41211699.html-了解详情
及电某的逾期利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第某十条、第某十一条，《物业管理条例》第某十一条、第 在判决书中竟以“存在事实上的服务合同关系”为由要求上诉人支付物业管理费，这与最高人民法院的司法解释不符，是违法的。二、上诉人从2007年11月1日起至2008年5 ...
//www.110.com/panli/panli_41210871.html-了解详情
民法通则》第五十四条、第五十五条、第五十八条及《中华人民共和国合同法》第九条、第五十二条之规定，判决：确认原告汝州市X村民委员会与 合同无效，违背了农业承包法和最高人民法院相关司法解释所确立的司法原则，该判决应依法撤销。 汝州市X村民委员会答辩称，乔某娃租赁村部大院的时间是1993年至2004年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_39406565.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务