及第三人对其真实性均无异议。第二组证据即房屋租赁合同，被告对其真实性无异议，但认为该合同日期之下的内容，当时签合同没有。可被告未能提供其所存的合同与之比 。2005年8月23日，被告金某为乙方与出租人张静华、张兰为甲方，签订房屋租赁合同，甲方将属于自己的位于通明寺商场一类房一楼（中街路南第四间）的两 ...

中一公司作为承租方（甲方）与作为出租方（乙方）的原告金洋恒泰公司签订租赁合同。合同约定：因甲方承建大东新村四期79#、80#、81#、82#楼工程，租用乙方86 所剩的全部租赁费；计租方式：乙方将模板送到甲方工地（以双方签字的发某日期、数量为准）。甲方将模板退到乙方工厂内开始停租（以双方签字的模板回退 ...

，故原审没有支持其要求实验中学支付延迟交房违约金等损失并无不当。对每年租金支付期限，从租赁协议内容（合同签订时支付第一年租金）及交易习惯可以认定当年度租金应为初期支付即本案房屋第五年租金应在2009年9月20日前支付，而实验中学实际支付日期为2010年5月19日，逾期 ...

牌轿车一辆，车牌号为豫x，租赁日期为2011年1月19日至2011年1月29日，租金为每天300元。合同签订后，郭某即将该车辆交付给彭某 按正常的车辆保养程序进行保养，因此上诉人不应承担2011年1月29日以后发生的租赁费用。被上诉人郭某未取得工商营业执照，双方之间的协议应为无效协议。原审法院判决上诉 ...

偿还欠款。 被告对其辩解在举证期限内提供的证据有： 被告及冯琼芳与贵港市X村民签订的《租赁合同》一份，证实其与冯琼芳共向南江村X村民租赁土地18.6亩 各自的义务。被告黄某乙在收取了原告的定金x元后，未能按协议约定的日期清理并运走被告租赁场地内的堆积物，造成原告不能对租用场地的正常使用，被告的行为显属 ...

5月12日撤回起诉，该院于当日裁定准许周某撤回起诉。 原审法院认为，双方签订的房屋租赁合同不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，双方均应按照合同约定 日，但同时也约定了如有特殊情况，工期可以顺延，该证据不能证明实际竣工日期为2003年5月26日。延付或拒付租金的，诉讼时效期间为一年，孙某 ...

，通知各租赁户在期限内腾房，因为各租户到期日期不同，所以被告才派工作人员向各租赁户通知。后被告对收回的房屋进行了拆除，原告所租房屋当时未到期没有收回 )、(4)、(5)予以采信，对证据(6)不予采信。 本院认为：原、被告之间签订的邻街门面房租赁合某，双方意思表示真实，内容合某，属有效合某；双方均按照合 ...

重大损失为由未交还。双方协商未果，原告遂诉至法院。 原判认为：原、被告签订房屋租赁合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条的规定， 纠纷案件具体应用法律若干问题解释》第十二条规定，“承租人经出租人同意装饰装修,租赁期间届满时，承租人请求出租人补偿附合装饰装修费用的，不予支持，但当事人另 ...

数量及日期为准。租金的结算及付款方式：结算租金按实发、实收日期计算，直至材料全部送齐。乙方（被告）每月向甲方（原告）结算一次租金及付款， 如下： 一、解除原告李某某与被告林州市二建建筑工程有限公司于2010年3月30日签订的租赁合同； 二、被告林州市二建建筑工程有限公司应于本判决生效后十日内付给原告李 ...

合同履行过程中未与原告达成一致意见，即拆除了原告租赁经营的商铺，致使双方合同约定的租赁物灭失，双方签订的租赁合同及补充协议已实际解除的事实，本院予以确认。 二 年9月28日进场经营，2009年3月27日退场，依照补充协议的约定，合同的交付日期变更为从2005年9月28日开始，免责期延长12个月，即使用 ...